Знаменитый одессит – о родном городе, Утесове, качнувшемся маятнике и… рояле, который убрали

«Сюжетом не владею…»

У народного артиста Украины, лауреата Государственной премии и заслуженного деятеля искусств России, почетного гражданина Одессы и, разумеется, всенародно любимого президента (Всемирного клуба одесситов) Михаила Жванецкого с Южной Пальмирой любовь обоюдная. И не мудрено. Ведь биография тогда еще никому неизвестного Миши Жванецкого начиналась именно с нее. Здесь он родился, окончил с красным дипломом институт инженеров морского флота, а в морском порту начинал трудовую карьеру сменным механиком.

- Все лучшие события жизни произошли у меня здесь, - смеется он. - Комсомольская организация, уборка снега… Я здесь прошел такую школу, после этого было столько юмора… Сидел при свете тусклой лампочки, грязный еврей, потом как шахтер не мог отмыть глаза, и читал письмо от Ромы Карцева. Там было написано, что мое произведение включено в репертуар Аркадия Райкина.

Когда шли апельсины, мне периодически звонили... Я туда залезал ночью. В первый раз в жизни их попробовал. Это был 60-й год, наверное. Ночь и я в темноте ел эти апельсины. Помню воровской этот запах, который у меня изо рта. Апельсин! Никто не пах, только один я. И я прятался. Не знал, что делать. То было, как перегар. Был бы перегар, никто бы не заметил, внимания не обратил, но апельсины. Думал, все – сейчас попадусь.... Здесь начинал. Я – портовик. Потому, что те люди, с которыми здесь познакомился, это - навсегда…

Неважно, что наш знаменитый земляк большую часть времени проводит не здесь. С Одессой Михал Михалыч связан навсегда, и его выход «в люди» сопровождается определенным столпотворением – к великому таланту хочет «прикоснуться» каждый. Толпа значительно увеличивается, если маэстро раздает автографы прямо на улице и отвечает на любые вопросы. И, ясное дело, на Дерибасовской, где «засветился» сатирик в ходе открытия книжной выставки «Зеленая волна», был полный аншлаг.

- Я над книгами не работаю, а собираю, - признался Жванецкий. – Собираю мысли, а сюжетом не владею… Такой у меня талант. Что умею, то и делаю. Умею размышлять. Сюжет, наверное, больше дело математики, профессионала. Того, кто вычисляет, кто может. Великий писатель может и мыслить. Вот по дороге едет телега, в которой сидит автор с читателем. Дорога – сюжет, а разговор автора с читателем – размышление самого автора. Он ухитряется иметь и сюжет, и размышление. Я, к сожалению, владею только размышлением. Возможно, то, что я сейчас скажу, будет ни к селу, ни к городу, но все же: почему в спорте первый бегун выглядит свежим, а последний – выжатым лимоном? Мне кажется, в этом что-то есть. Поэтому выступаю первым.

- Сейчас в Одессе размышляете, собираете материал?

- Что значит «собирать материал»? Размышления можно собирать, лежа возле дерева. Валяться под ним, и открыть величайший закон. И прославиться. Но у нас как-то получается, что популярным становится больше человек, чем закон, который он открыл. Что я могу сказать: раньше, когда в Одессе не было телевидения, мы все ходили по улицам, и был этот язык. Потом отсюда «свалила» наиболее толковая часть населения, видимо, самые оживленные носители этого языка. Но в связи с тем, что сейчас в Одессе появилось очень много красивых девушек, жду появления литературных талантов. Таланты всегда идут вслед за красивыми девушками. Литературные, художественные таланты, наука – где-то позади. Наука идет вслед за остальными, потому что она - то, что меньше всего понимают девушки. Вот я надеюсь, что опять… Потому что здесь такое место – всегда будут рождаться таланты. Второе (после девушек) объяснение – климат, третье, наверное, - валяние на пляже. Это всегда приводит к размышлению. Когда видишь людей на пляже, кто головой к тебе, кто – ногами, то лицом к тебе, то… Чем бы ни лежали, ты это запоминаешь. Запоминаешь и выражение лиц, и выражение глаз, и выражение слов. И потом все это у тебя остается. Остается только достать это изнутри.

«…я говорю что-то с акцентом…»

- В Одессе публика отличается тем, что задает ответ, - говорит Михал Михалыч. – Спрашивает, и просит, чтобы я ответил на этот ответ...
- Говорят, одесский юмор уже стал легендой…

- Нет, одесский юмор это не легенда, это самый что ни на есть... вот он, стоит перед вами… это совершенно не легенда. Но просто много народу разъехалось из тех, кто... вот если я говорю что-то с акцентом, пишу что-то с акцентом, то там и слушали меня с акцентом и все это понимали… Что такое юмор? Мне так кажется: произнести, до того как понял, и понять до того как услышал.

- Что такое Одесса для маленького Жванецкого?

- В Москве не могли понять, когда я говорил, что мы с мамой снимали на 10-й станции Большого Фонтана дачу в сарае. Они не могли понять, что такое: снимать дачу в сарае. Но мы снимали такую дачу: там было одно окошечко, такое, для лошадей. Вот это то, что нас освещало, больше ни одного окна видно не было. Снимали... Жили... Слышно было все!

Я благодарен институту и порту. Помню ночные смены… И только кто-то падал с причала, как появлялся пограничник, и требовал предъявить документы. Мы все служили на границе. Но я видел свободных, белых людей. Они выходили элегантные с пароходов, а мы боялись пожать их руки потому, что могли остаться отпечатки пальцев…

- Возможно, сейчас должен появится кто-то, кто поддержит молодых авторов?

- Сейчас совсем другая область появилась – Интернет. Население, которое не пользуется официальной поддержкой, там совершенно свободно живет. И там люди получают премии, становятся известными. Поэтому, наверное, есть возможность воспользоваться и этим.
Мне кажется, надо перестать без конца ждать откуда-то поддержки. Меня в жизни никто не поддерживал, в том числе, и в советское время. Сам как-то держусь. Кто меня поддерживает? Я не помню такого. Вот так прорвался. Показался одному, второму, читал вслух. Аудитория увеличивалась: один сказал второму, потом пришли трое, затем четвертый сказал пятому. А я все читал вслух, и через время образовалась толпа, и я начал получать за удовольствие деньги.

- Какую последнюю книгу вы прочитали?

- Мне трудно сказать… Я все время читаю по две-три книги. Сейчас читаю об Утесове. Толстая книга, изданная в Нью-Йорке. Очень интересная книга – все документы, и квартира Утесова. Там его жизнь абсолютно четкая, объективная. Это - несчастная жизнь счастливого человека, если так можно сказать. Несчастная жизнь популярного человека, который постоянно страдал, из-за того, что был недооценен. Человек такой бешеной популярности был обижен, и Одессой, в том числе. Он был обижен на Одессу, которая недодавала ему. И он был прав, наверное. Сейчас, думаю, времена изменились. Сейчас, наверное, просто не очень хватает людей. Еще раз говорю: мы ждем новое поколение. Маятник, который ушел в сторону пошлости, в сторону нечитаемости, в сторону бытовухи, денег и так далее. Этот маятник должен вернуться, качнуться назад. Когда, наверное, станет скучно и тоскливо без интеллекта, маятник вернется обратно.

…Мы много читали и помнили то, что читаем. Вынуждены были помнить, потому что это передавалось из рук в руки. Мы на мир смотрели глазами гениев. Недоступность книг приводила к их тщательному выбору. Отбиралось все теми, кто привозил книги из-за границы и теми, кто передавал их здесь друг другу, перепечатывал… От этого «жюри» нам доставались очень умные книги. Поэтому, наверное, мы были так интересны нашим женщинам. Но любим, чтобы чего-то не хватало. Когда книг было мало, когда их не хватало – мы вырывали их друг у друга, и были самой читающей в мире страной. Я ехал в метро, у меня была книга с надписью «Сеченов». Это был Солженицын, конечно, но обложка была «Сеченов». Мы все крутились!

«…любите родину, любите родину…»

- Как относитесь к большому количеству юмористических передач на ТВ?

- С отвращением. Количество юмористов сейчас, появляющихся, нет на одесской почве. Нет. Думаю, это такое свойство капитализма: спрос порождает предложение. И продолжает порождать, и будет их огромное количество. Они будут шутить. Спрос есть. Люди хотят, чтоб их «пощекотали». Вот чуть-чуть, а вдруг этот поднимет настроение. А юмористы из всех щелей кричат: «Это я смешной, я! обратите внимание на меня, я смешной! Это я смешной! Послушайте меня, уделите мне пять минут - я очень смешной!». На это все смотреть немножко тяжеловато. Но опять-таки: маятник еще идет в ту сторону. Когда он пойдет обратно, нам будет, о чем поговорить и что читать. Мы пока такие, что в Украине, что в России…

Знаете, я никогда не думал, что придется хорошо думать о Советской власти. Это был для меня ужас, но вот сейчас вспоминаю, что читали, о чем говорили на Дерибасовской, как выходили… И даже, когда мужчины были бабниками, а не просто покупающими женщин, и когда, как говорил композитор: «мне нужно подвести ее к роялю», так таки нужно было подвести к роялю. А сейчас рояль убран. Куда их подводят, не знаю. Поэтому мы будем ждать, когда маятник качнется. Никакими силами этот маятник не остановить.

- По случаю вашего 75-летия Одесский городской совет собрался на внеочередную сессию, на которой рассматривался единственный вопрос: переименовать бульвар Искусств в имени... Жванецкого. Никто из присутствующих не возражал - депутатский корпус единодушно проголосовал «за». Уже вечером прямо сцене мэр города Эдуард Гурвиц вручил вам новенькую бульварную вывеску, подтверждающую историческое переименование...

- Похоже, я избалован, подарками. На 60-летие получил от одесских властей в подарок кусок земли - шесть соток, но в районе санатория, очень хорошее место, на берегу, в Аркадии. Там построил дом, смотрю – каждое окно у меня наполовину «заполнено водой». Когда сажусь за стол возле окна, вижу только море: пляж, крики - все внизу... Вот говорят, любите родину, любите родину... Я впервые почувствовал, что родина любит меня. Имею ввиду Одессу. Для меня это стало потрясением. Сильнейшим известием.

- Когда в последний раз были на бульваре имени себя?

В прошлом году, но скоро подойду обязательно. Посмотрю. Это вопрос сложный. Начитавшись книг об Утесове, обо всех, кто здесь жил, кому все-таки воздается должное, но после смерти, мне начинает казаться, что затея с наименованием бульвара правильная. (Смеется)…

Лариса КОЗОВАЯ, собкор «Правды Украины» из Одессы.

Related posts:

1. Родовид банк и Укргазбанк уже никогда не отдадут деньги Два укрнаинских банка, которые давно пошли под откос рецессии, оказались...
2. Кения во власти Бараков Кенийские роженицы празднуют победу Барака Обамы на выборах президента США,...
3. Иранские власти ужесточают меры наказания за «неисламское поведение» Иранская полиция начала новую кампанию против западной одежды и причесок....

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Мои детство и юность проходило в стране, где с каждым днём «жить становилось лучше, жить становилось веселей». Зрелость - в стране, где «завтра будет лучше, чем вчера». Увы, сегодня я живу в стране, где «какое мне дело до вас до всех, а вам до меня!». За бутылкой «Беловежской» на троих справили тризну по стране моего детства и юности. Развалили великую державу, а создать новую так и не смогли. Только вопим о независимости а получили её только от… здравого смысла. Давайте посмотрим на болевые точки сегодняшнего дня.

Есть газ, да не про нас

Первое место занимают газовые проблемы. В основе их лежит то, что пан Ющенко поссорился с паном Путиным. Казалось, ничего страшного. Вон Бацька Лукашенко сколько раз щёлкал по носу Путина и – ничего. Мало того, если бы сегодня в России выдвинули в президенты кандидатуру Лукашенко, за него проголосовало бы 88% избирателей, за Медведева- 1%, за Путина – всего 3%. Можете сами посмотреть результаты голосования на Гайдпарке за 19.08.10.!

Ющенко же, чтобы не зависеть от России, заменил бартерный расчёт по газу (это когда мы за него ничего не платили, рассчитываясь транспортировкой на Запад), денежным договором, который нам тогда обошёлся в $4 млрд. А затем наступило чёрное Рождество 2008-го, когда Тимошенко заключила с Путиным кабальный договор, уничтожающий нашу металлургическую и химическую промышленность – главных потребителей российского газа. За это предательство и получила по носу на последних президентских выборах.

Народ выбрал нового Президента. Большого и симпатичного, как Шрек. Он пообещал народу дешёвый газ, откупившись за это российским флотом в Севастополе. Неглупое, надо сказать, решение. Флот там был, есть и будет. Крымчане ведь живут за счёт русских курортников и русских кораблей, которые обслуживают, на которых служат. Так что вопрос не в том, имеет ли право оставаться русский флот в Крыму, а в том, чтобы его пребывание там было экономически и политически выгодно Украине!

Но где дешевый газ за пребывание этого флота? И что стоит за решением Стокгольмского и Печерского судов о возвращении Фирташу или газа или денег? Он разве оплатил те 11 млн. кубов, которые забрала Юля из газохранилищ? Нет. Он был должен Газпрому и Юля, забрав газ, заплатила этот долг нашими с вами деньгами. То есть рядовые украинцы заплатили за тот газ. Если новая власть хочет заплатить Фирташу за него, то пусть платит из собственного или из Юлиного кармана!

Больше всего меня огорошило заявление Тигипко, что мы выполним требование МВФ и доведём цену газа для населения до цены российского газа. Но ведь для населения идёт газ, добываемый в Украине! Себестоимость его меньше $30 за 1000 кубов. Я согласен бы платить за него, как того хочет пан Тигипко, в 10 раз больше, если бы это был газ, как сказано в Конституции, принадлежащий государству. Тогда всё, что я за него переплатил, пойдёт на возрождение и модернизацию экономики. Но разве государству принадлежит наш газ? Я родом из Чернигова. В 70-е годы был на торжественном открытии скважин на Прилуцко-Лелюковском нефтегазовом месторождении. Тогда какой-то упитанный партиец вещал, что газа здесь хватит Союзу на 50 лет. Союза уже нет. Газ должен идти только для Украины. Но в этой, новой Украине, вы где-нибудь слышали о Прилуцко-Лелюковском месторождении? А ведь и нефть, и газ там выкачивают. Друзья, которые там бывают, говорят, что вышек стало раз в пять (!) больше. Недавно Генпрокуратура обнаружила в Сумской области 70 нелегально действующих скважин. Сколько таких нелегальных скважин в Ивано-Франковской, Львовской, Николаевской и Полтавской областях никто не проверял и, судя по всему, проверять не собирается. А это значит, что ежегодно голубого топлива в Украине добывают не декларируемые властью 18 млрд. кубов, а вдвое-втрое больше. И этого газа хватает не только населению, но его и промпредприятиям. Причем продает его не полугосударственный Нефтегаз, а сами хозяева скважин!

Все дело в… наглости

Но «специалисты» из правительства заверяют нас, что тариф на обогрев и подогрев увеличится максимум на 20%. А в наших ЖЕКах уже готовы платёжки с подорожанием этих услуг вдвое! Почему так?

Помните, пан Тигипко говорил, что деньги от повышения тарифов пойдут на модернизацию котелен? Замену старых советских котлов ВНИИСТу на новейшие, высокоэффективные. Увы, заменяют не на самые эффективные, а на самые дорогие котлы фирмы Viessmann, хотя точно такие же котлы южнокорейской фирмы «KITURAMI» стоят в три раза дешевле. К тому же эти немецкие котлы довольно капризны. Требуют чистой воды, стабильного электронапряжения. КПД их 0,92-0,94. И у меня возникла «еретическая» мысль. А нужно ли вообще заменять советские котлы ВНИИСТу, срок надёжности которых 50 лет? А знаете ли вы, что уже больше 10 лет в тариф за обогрев включены суммы на модернизацию этих котлов ВНИИСТУ с целью доведения кпд до 0,92? Мы платим, теплокоммунэнерго ежегодно отчитывается, а ни к одному котлу никто даже не приближался! Вот и упал их кпд за эти годы до 0,65.

Я лично присутствовал на испытаниях каталитических насадок на газовые горелки изобретателя Александра Екимовских во Львовской мэрии и на Львовском домостроительном комбинате. Благодаря его насадкам нагрев идёт не только конвективный, но и с облучением. Кпд с 70% подскочил до 96%! Испытания провели. Результаты зафиксировали, а насадки сняли. Мол, нет разрешения технонадзора. А тот такого разрешения никогда не даст. Ведь из тех многомиллионных откатов фирмы Viessmann и им миллиончики капают, а что им может дать Екимовских? А ведь если бы не меняли советские котлы на немецкие, а позволили Екимовских провести копеечную модернизацию котелен (при установке его насадок из-за резкого увеличения теплопотока нужно дополнительно термоизолировать стены котлов), то теплоснабжение у нас действительно подорожало бы не более чем на 20%, да и то за счёт повышения зарплат…

Коммунальный рэкет

Мой сын несколько месяцев назад купил под квартиру одноэтажную пристройку между двумя жилыми домами. На днях ему пришли платёжки из ЖЕКа, из горэнегро, из водоканала. Со счетами за 2008-2010 год. Справка нотариуса, что он купил квартиру без долгов по коммунальным платежам для них ничего не значат. Бог с ними этими энерго- и водоканалом. Не присутствовал, когда приходили контролёры, не видел, как они сорвали пломбы со счётчиков и теперь пришлось заплатить по счетам. Но вот почему в одноэтажной пристройке, в которой он провёл капитальный ремонт, должен платить за уборку лестничных площадок, за их освещение, за подготовку жилья к зиме, за уборку внутреннего дворика, если нет у него лестничных площадок, а подготовка дома к зиме ЖЕКом привела к тому, что ему полностью пришлось заменять крышу и полы? А внутренний дворик он подметает сам, ибо из ЖЕКа сюда никто никогда с уборкой не наведывается. Тарифы ЖЕКи грозятся поднять вдвое, а услуг как не предоставляли, так и не предоставляют и предоставлять не будут! Мудрецы из правительства рекомендуют нам создавать объединения пользователей многоквартирых домов (ОПМД) и самим всё ремонтировать, будто мы и так все ремонты не делаем за свой счёт. Но одно дело, отремонтировать собственную квартиру, а другое ремонтировать дом. Здесь нужна ремонтно-строительная организация. Почему наше правительство только даёт нам мудрые советы, но палец о палец не ударяет для того, чтобы на базе разорившихся строительных компаний были созданы мощные ремонтно-строительные комбинаты, могущие легко решать все проблемы наших жильцов? Вот тогда и об объединениях пользователей многоквартирных домов можно было говорить. Нужен ремонт – выбирают из многочисленных ремонтно-строительных комбинатов наиболее оптимальный, заключают с ним договор, и тот выполняет все необходимые работы.

Пенсии: содрать побольше, отдать поменьше

Третий болезненный вопрос – пенсии. Моя сестра проработала 40 лет, а получает минималку- 705 гривен. Дело в том, что она работала зубным техником в стоматполиклинике, причём 20 лет в стоматполиклинике военной части, расположенной в Чехословакии. В 1991 часть расформировали, и её уволили почему-то с записью «Уволена в связи с окончанием договора». Чиновники из Пенсионного фонда сделали вывод, что она работала по контракту в Чехословакией, с которой в те годы не был заключён договор по пенсионному обслуживанию и эти годы выбросили из её трудового стажа, убив сразу двух зайцев – зарплата у неё там была втрое больше, чем в СССР, а исключение 20 лет из трудового стажа вдвое уменьшает коэффициент пересчёта!

Я по собственному опыту знаю о «справедливости «начисления пенсии» чиновниками пенсионного фонда. Наукой я занимался с 1974 года. За передачу собственных разработок на Запад в 1978-м был сослан во Львов на должность младшего научного сотрудника без надежды на защиту и с минимальной зарплатой, без надежды на жильё, защиту диссертации, повышение зарплаты. Только в 1988 опала закончилась, разрешили защититься и внедрять свои разработки по всему СССР. Зарплата была небольшой (220 руб.), но зато гонорары за внедрение изобретений по 20-30 тыс. руб. Когда за бутылкой «Беловежской» на троих пропили Союз, полгода сидел на минимальной зарплате, разрабатывая комплексные безотходные технологии сельхозпереработки для колхозов и совхозов Украины, а затем перешёл в хозрасчётное малое госпредприятие при агроуниверситете. Перешёл осенью 1992-го. Зарплата была в 1,5 выше, чем у доцента института, а 18% прибыли, полученной от работы безотходных комплексов, шло на содержание нашего предприятия и на премии. В 1996 году, когда кучмо-морозовская ночная конституция ликвидировала колхозы и совхозы, предприятие обанкротилось, а я создал собственный неприбыльный центр «Агроинтех» и стал ставить у фермеров минимельницы, крупоцеха, минимолокозаводики и колбасные цеха, получая зарплаты и премии по их ведомостям. В 2001-ому, чтобы иметь право на научную пенсию, вернулся в агроуниверситет ответственным исполнителем НИР с получением зарплаты у заказчика, а затем подал документы на пенсию. Агроуниверситет находится в районе, поэтому решил оформить пенсию не через институт, а по месту жительства. И тут началось. Вначале требовали справку за справкой и справку на справку. Затем заявили, что у них нет программы расчета зарплат за 1991-1996 годы, и выбросили справки о зарплате в малом предприятии, но потребовали за годы ссылки. По странному стечению обстоятельств, ведомости по зарплате моей лаборатории за это время были уничтожены, и почти год потребовался на их восстановление. Через год вновь пришёл к чиновникам Пенсионного фонда. Сказали, что научного стажа недостаточно, вновь должен предоставить документы по малому предприятию. Оно уже не существовало, директор работал ст. сотрудником на кафедре агроуниверситета и ему некогда было заниматься моими делами. Ещё полгода ушло на получение нужных справок, в том числе и о зарплате, которые приходилось самому списывать из бухгалтерских журналов. Их трижды не принимали, пока главбух не сжалился и не выписал всё сам. Тогда в ПФ сделали вывод, что я работал не на малом государственном предприятии, а на коллективном и мне научная пенсия не положена, ссылаясь при этом на Госкомстат, где, мол, мы зарегистрированы, как коллективное предприятие. Пошёл в Госкомстат. Там удивились. Никакого запроса они не получали и к тому же, как может быть коллективным предприятие, среди учредителей которого государственный агроуниверситет, госагросервис и государственная машиноиспытательная станция?! Прислали соответствующую справку. Всё равно, право на научную пенсию признали только в 2004-м. После чего заявили, что в 90-е годы не могло быть таких высоких зарплат, как у меня, и послали инспектора в университет, проверять ведомости моего МП. Традиционно, по «странному стечению обстоятельств», за несколько дней до проверки, комната, где хранились документы, была вскрыта для переоборудования её в учебный класс (его там, кстати, нет до сих пор), а все документы выброшены в незакрывающуюся кладовку. Половина ведомостей оказалась утерянными. Инспектор не стала сверять оставшиеся ведомости с моими справками о зарплате, а суммировала обнаруженные по 5-6 ведомостям за год и не данные оставшихся ведомостей привела, а эти суммарные переполовиненные годовые зарплаты. После этого мне заявили, что положенная мне научная пенсия составляет 94 гр 24 коп, что вдвое ниже социальной. Я обратился в районный, а затем аппеляционный суды с требованием пересчитать пенсию - а для этого восстановить ведомости в полном объёме, ведь МП получало зарплаты через кассу агроуниверситета и там есть первичные ведомости. Кроме этого устранить фальсификацию коэффициентов пересчёта. Украинские судьи, чьи пенсии будут порядка 19000 грн. отказали мне в иске, признав справедливой научную пенсию в 94 грн. Обратился в Европейский суд. На второй же день после получения извещения о приёме к рассмотрению моей жалобы, пенсия стала в 10 раз больше. Это по тем же самым документам, по которым мне назначили 94 гр. 24 коп!

То есть главная задача чиновников Пенсионного фонда заключается в том, чтобы содрать с вас и вашего предприятия максимум пенсионных взносов и из этих взносов заплатить вам минимум! А теперь с требованием МВФ увеличить возраст выхода на пенсию. Мол, это укрепит Пенсионный фонд. А так ли это? Пенсионные взносы мы платим за время работы. Если у нас имеется 15 млн. рабочих мест, то их так и останется 15 млн. Поднимай тот возраст или не поднимай. Укрепить тот ненасытный Пенсионный фонд может только увеличение рабочих мест. Ещё Чаянов утверждал, что крупный бизнес консервативен, а мелкий и средний гибок. В кризисные времена двигателем экономики именно и являются средний и мелкий бизнес. Но для их развития нужно от разрешительно-согласующей системы перейти к уведомительной. Уведомил предприниматель об открытии бизнеса, и если в течение 10 дней не могут найти причин для запрета этого вида деятельности, его предприятие начинает работать на законных основаниях. Кстати, это пан Тигипко обещал в своих предвыборных выступлениях и, как и положено, забыл об этом.

…А стала УРКАиной

Теперь о хлебе насущном. Когда-то колхозно-совхозная Украина ежегодно только от экспорта имела $3-4 000000000 прибыли. Нынче, получив «настоящего хозяина» Украина и себя прокормить не может. Связанный с засухой неурожай этого года требует ограничить экспорт зерна. Но когда ограничивают продажу за рубеж, одновременно стимулируют закупку на внутреннем рынке. Может, кто мне скажет, сколько зерна закупило государство в этом году?

Зарплаты заморожены, а цену на хлеб тот же пан Тигипко обещает поднять. Цены на зерно, из-за отсутствия госзакупок, упадут до минимума, а затем зернотрейдеры подбросят их до потолка. Чтобы не дорожал хлеб, нужно дотировать муку для хлебокомбинатов. Но в состоянии ли это понять наши чиновники? Судя по тому, что у нас делается с ценами на сахар, им интересы народа до лампочки. Ведь ещё при советской власти учёными Киевского университета пищевых технологий и Одесского НИИ Холода была разработана выморозная технология производства сахара, при которой заводская себестоимость сахара – 48 коп/кг. Но как насадки Екимовских не поставишь без разрешения сверху, так и эту технологию не применишь без разрешения сверху. А эти «верха» за 20 лет так и не смогли рассмотреть эту технологию, зато успели разогнать отраслевой НИИ сахара…

…Приближаются выборы. В списки кандидатов рвутся мародёры, платя миллионы, чтобы затем отбить сотни миллионов. Партии превратились в бизнес-клубы, существующие на деньги этих мародёров. Сменяется власть и одни мародёры сменяют других. Всё же остаётся по-старому! Была когда-то Украина, а стала Уркаиной – монетократической трайболистской страной вроде Киргизии или Сомали.

Владимир СИРОТЕНКО
кандидат технических наук

No related posts.

Известный специалист в области эндокринной гинекологии, заместитель директора Института педиатрии, акушерства и гинекологии НАМН Украины, заслуженный деятель науки и техники Украины профессор Татьяна ТАТАРЧУК о круге проблем развитого нею важного медико-социального направления.

Осмысливая вехи научного роста и благотворных для тысяч и тысяч людей инициатив Татьяны Феофановны Татарчук – яркого представителя новых тенденций и фигур в украинской медицинской науке, каким-то просветленным взором всматриваешься в понятие «святое ремесло», в народе связанное с искусством родовспоможения. Ведь если эта страсть и профессия переданы как бы по этической преемственности, по личностным предпочтениям, такая нелегкая миссия предстает не просто возвышенной, а и несущей, если хотите, гены интуиции и мастерства. Именно такова родословная Татьяны Татарчук.

В Бершади на Винничине – ее вечном милом гнезде, еще и сейчас, к счастью, здравствуют ее замечательные родители – Вера Михайловна и Феофан Антонович Мулярчуки. Вера Михайловна, опытный акушер-гинеколог, продолжительное время заведовала тут родильным домом и фактически является «второй мамой» нескольких поколений вокруг. А Феофан Антонович славен на Подолии как великолепный врач-терапевт. Танечка, звездочка их семьи, с детства не мыслила себя вне медицины, и в 1977 году, блестяще окончив школу, поступила в Винницкий медицинский институт имени Н.И. Пирогова. Профиль врачебного долга был сразу же ясен, причем стержневое, нравственное и профессиональное, влияние в этом выборе, наряду с Верой Михайловной, мамой и первым учителем, оказал ее наставник на многих этапах становления, в будущем почетный профессор Винницкого национального медицинского университета, герой войны Яков Порфирьевич Сольский. Горизонталь приобщения к великой и далеко не простой врачебной ипостаси встает в определенной мере символичной: в 1982-83 г.г. Татьяна Татарчук – врач-интерн в акушерском отделении больницы в Бершади, затем в 1983-1988 г.г. трудится как дипломированный акушер-гинеколог в Тростянецком и Бершадском районах Винницкой области, осваивая уже тогда начала оперативной гинекологии. Накопленный опыт позволяет ей в последующем, в течение многих лет, трудиться в качестве ведущего специалиста по данному профилю в центральной клинической больнице Шевченковского района Киева, возглавив в 1992-м в ее составе, в свои тридцать три, отделение гинекологии. В практическом плане – это множество женских судеб, в счастливом разрешении которых доктором Татарчук так много сделано.

И одновременно происходит стремительное научное возрастание. В 1984 году, не прерывая каждодневной практической работы, Татьяна Феофановна - аспирант Института педиатрии, акушерства и гинекологии, или, как его обычно именуют, ИПАГ. Как научный луч избирает эндокринную гинекологию, современным проблемам таких вызовов в жизни женщины посвящены ее кандидатская и докторская диссертации, и на этой фундаментальной основе впервые развита эндокринная гинекология как совершенно отдельное и особое направление на континенте женских судеб. Таков, в общих чертах, творческий портрет энтузиаста и знатока этих важнейших лечебно-профилактических пространств. В параметрах демографической стабильности нации, причем в оптимальном повороте, и, прежде всего, в зеркале медицины материнства, он вырисовывается абсолютно необычным.

Надо добавить, что эту же гуманистическую стезю избрала и младшая сестра Татьяны Татарчук Наталья Феофановна Захаренко, ныне кандидат медицинских наук. Уже более десяти лет она заведует гинекологическим отделением больницы №9 в Киеве. Актуальные клинические вопросы наследницы славного призвания своих родителей сестры-врачи часто решают вместе.

…Старинная Рейтарская, первое августовское прохладное утро, кабинеты и лаборатории уникальной клиники эндокринной гинекологии городского подчинения и одновременно академического масштаба и направленности. Здесь мы и начинаем беседу.

- Татьяна Феофановна, ваша клиника на Рейтарской известна в Киеве и за его пределами, пожалуй, тем, что осень на женской возрастной дистанции тут пытаются и умеют сделать и впрямь золотой. Иными словами, это современные подходы к периоду климакса, к менопаузе, то есть к состоянию, когда в женском организме произошло нечто кардинальное. Но одновременно вы – главный специалист Минздрава Украины по специальностям – детская и подростковая гинекология, заместитель председателя экспертно-координационного совета Государственной программы «Репродуктивное здоровье», председатель этического комитета Института педиатрии, акушерства и гинекологии. И при этом оперирующий гинеколог! В какой степени и в силу каких причин такие направления ваших изысканий, по сути, прочно взаимосвязаны?

- Они связаны и даже объединены, конечно же, в зеркале возрастного женского календаря в целом потому, что их нить, их научную логику предопределяет баланс гормонов – рычагов и двигателей энергетики жизни. К слову, это весьма древний термин, введенный еще в античной Греции от понятия «hormao» - двигаю, возбуждаю. Но если на рассвете взрослой женской жизни гормоны формируют программу месячных, стимулируют развитие девочки и девушки, а потом и юной женщины, то менопауза, а точнее, меноэпилог, характеризуется возникающим и нарастающим гормональным дефицитом. Почему, однако, позиции и возможности гинеколога-эндокринолога крайне важны, выражаясь образно, в нормальном взмахе двух этих возрастных крыльев жизни? Вследствие множества вариантов такой биологической нормы, но подчас с чертами патологии. У некоторых девушек это, скажем, нерегулярные месячные. А если к тому же еще присоединяется половая инфекция или возникает слишком ранняя беременность, не говоря о «школьных абортах», проблемы усложняются. Таким образом, детская и подростковая гинекология – прямые потребности дня и эпохи, новый вызов времени. В его интенсивном совершенствовании и в становлении таких направлений исключительно большая роль принадлежит ИПАГ, в частности, профессору Ю. Крупко-Большовой и затем профессору И.Вовк.

Вместе с тем и медицина климакса – вне сомнений, животрепещущая, а нередко и драматичная тема. Здесь многое можно уравновесить при грамотном подходе к такому пиковому состоянию у наших подопечных. И я испытываю утешение и даже радость, что одной из первых стала помогать таким моим подругам, позвольте назвать их так.

- В вашу клинику, причем не частную, а государственную, где обследуют и лечат бесплатно, в течение года обращаются свыше десяти тысяч девушек и женщин. Вот и сейчас приема ждут сразу несколько пациенток. В чем состоят ее научные и клинические черты, обуславливающие такую популярность?
- Преимущества заключаются в комплексности обследования: проверке состояния щитовидной железы и маммологической нормы, то есть статуса молочной железы. Совместно с Институтом геронтологии и, в частности, Центром по изучению остеопороза, возглавляемом профессором В.Поворознюком, в обязательном порядке прогнозируется состояние костной системы, меры по предотвращению переломов, поскольку остеопороз, снижение костной массы, как раз и характерны для периода менопаузы. Но не менее важна, с моей точки зрения, и психологическая поддержка девушки и женщины в подобные трудные моменты. В этом понимании гинеколог-эндокринолог становится и близким человеком для наших пациенток, да иначе и быть не может.

- Если перефразировать известное выражение о тех, кто вас поставил на крыло, то в контексте нашей беседы оно прозвучало бы так: «Скажи мне, кто твои учителя, и я скажу, кто ты». Кого в обителях медицины, помимо уже упомянутых ваших вдохновителей, вы бы выделили в таком качестве?

- В первую очередь, несомненно, прекрасного врача-клинициста и видного ученого академика Елену Михайловну Лукьянову. Ее феномен в моих научных предпочтениях состоит не только в глубокой поддержке на исследовательском старте, но и во влекущем личном примере. Возглавляя с 1979 года ИПАГ с его огромной медицинской и социальной программой помощи детям и женщинам, Елена Михайловна всем своим стилем напоминала женскому коллективу Института, а ведь он преимущественно таков, что женщина – избранница рода человеческого и эту избранность, женственность, гармоничность она должна достойно сохранять. Что же касается моих диссертационных рубежей, а доктором медицинских наук я стала в 1999 году, именно Е.М. Лукьянова настойчиво учила меня быть целеустремленной, поддерживая и в дни успехов, и в периоды сомнений.

- Татьяна Феофановна, встреча с такой выдающейся личностью, психологические и эмоциональные «гормоны» ее влияния – фактически удача на жизненном пути. Но весьма знаменательно и мнение Елены Михайловны о вас. Вот что она пишет в одном из отзывов: «Татьяна Феофановна – инициативный научный работник, способный на базе фундаментальных знаний и большого опыта видеть перспективы развития современной медицины в целом, и акушерства и гинекологии – в частности. Она первой в Украине подняла проблему климактерических расстройств, и на основе сотрудничества с другими научными коллективами обосновала принцип «менеджмента менопаузы», разработав систему обследования и оказания помощи этой категории женщин. Ею создана и успешно работает первая на постсоветском пространстве клиника по лечению климактерических дисгармоний».

- Мне лестна такая оценка. Но главное, зная жизненные постулаты Елены Михайловны, я не смею обвинить ее в необъективности. Но несколько слов и о других моих мудрых научных педагогах, и в прямом и глобальном смысле. Это один из крупных эндокринологов на описываемой стезе доктор медицинских наук Татьяна Давыдовна Травянко и в какой-то особой степени обаятельный ученый и человек времен моих научных мечтаний и метаний вице-президент НАМН Украины академик Владимир Вениаминович Фролькис. Он мне как-то сказал: «Операционная - не самое лучшее место для времяпрепровождения женщины. Женщина, желающая успеть в жизни, обречена на то, чтобы хорошо выглядеть. Никому не интересно, сколько часов вы ночью спали и сколько операций сделали. Это не дает вам права оскорблять эстетические чувства окружающих вас людей». В этих словах, согласитесь, что-то есть… И второе, решающее наставление – взгляд крупнейшего физиолога на аспекты эндокринной гинекологии как средоточие биохимических и физиологических знаний. Сегодня, как бы продолжая и развивая эту интеллектуальную линию, я весьма продуктивно сотрудничаю с членом-корреспондентом НАМН Украины Александром Григорьевичем Резниковым. Отдел, которым он руководит в Институте эндокринологии и обмена веществ имени В.П. Комисаренко, в своей направленности в большой мере перекликается с научной идеологией нашего отделения эндокринной гинекологии, и у нас есть общие диссертанты.

- Но вы ведь не оставили скальпель?

- Да, это так. При этом мы все шире используем малоинвазивную хирургию с применением альтернативных видов энергии. Но я хотела бы подчеркнуть: применяемые нами хирургические вмешательства относятся, таким образом, к функциональной хирургии, поскольку мы учитываем и особенности гормонального гомеостаза. Так, одно из моих приоритетных направлений – изучение с целью осуществления адекватного лечения механизмов развития опухолевой и предопухолевой патологии матки и молочной железы. Все это реализовано в реабилитационных программах по поддержанию должного репродуктивного здоровья. Изучаем мы и гормональные аспекты бесплодия и невынашивания беременности с использованием разработанных совместно с Институтом медицинской реабилитации и курортологии МЗО Украины инновационных методов соответствующей гинекологической реабилитации. А вместе с сотрудниками Института урологии НАМН Украины, возглавляемого известным хирургом и ученым академиком, Героем Украины А.Ф. Возиановым, усовершенствованна программа подготовки к беременности женщин с воспалительными заболеваниями мочеполовой системы. В чисто хирургическом плане, помимо традиционных операций, у нас есть и новинки в лечении опухолей гениталий с последующим эндопротезированием. В принципе, я сторонник органосохраняющих операций. Так, вместе со специалистами Института хирургии и трансплантологии имени А.А. Шалимова усовершенствован и внедрен в клиническую практику метод эмболизации маточных артерий в ходе лечения миомы матки. У метода большое будущее, учитывая распространенность миом.

- Диапазон ваших интересов впечатляет. А формируется ли сегодня ваша персональная научная школа, учитывая, что такая востребованность здесь весьма велика?

- Для ученого это – это очень важно, и я стремлюсь тут следовать моим учителям. Под моим руководством выполнено три докторских и 12 кандидатских диссертаций, и еще пять докторских и восемь кандидатских работ находятся в стадии завершения. Удалось объединить вокруг нашего отделения и профессионалов в других регионах.

- Итак, дни, недели и даже месяцы расписаны вплотную, но вы ведь еще и мама двух взрослых сыновей...

- Да, семья – моя опора, мой лучший аккумулятор. Ну а отчий дом в Бершади – наше общее утешение и радость, что мама и папа с нами.

- Постоянно действующий семинар в Институте по эндокринной гинекологии вы озаглавили несколько вольно – «Гармония гормонов – основа здоровья женщины». Что вы вкладываете в эту формулу?

- Если попытаться ответить лаконично, это – заострение внимания на общем механизме деятельности органов внутренней секреции, т.е. на взаимодействии различных гормонов, а не только половых инкретов (по современному словарю иностранных слов). Таким образом, гармония гормонов у наших пациенток – идеал и смысл непосредственно моей деятельности, причем совместно с коллегами из других отделов ИПАГ. Ведь гормоны в этом смысле многое, а, возможно, и все.

- Завершая интервью с вами, неустанным, воистину активным и просвещенным адвокатом здоровья женщины, хотелось бы обратиться к поразительно поэтической строчке Марины Цветаевой: «Мой милый, что тебе я сделала?». Это ведь боль женского сердца, о которой мы столь мало говорим…

- Что же, замечательный вопрос! Эндокринный криз, его иногда непредсказуемое течение и грозные осложнения у женщины, помимо физиологических причин, связан подчас как раз с эмоциональным и психологическим стрессом. Поэтому позвольте взамен примелькавшегося лозунга: «Берегите мужчин!», акцентировать альтернативную мысль и необходимость – «Берегите, мужчин и женщин!». В этом – гармония жизни.

No related posts.

Казалось бы, Украину в скором времени ожидают выборы в местные органы власти, но на улицах тихо, нет огромного количества кричащих биг-бордов, демонстраций и популистских речей, которыми по традиции прославилась украинская политика в период очередных выборов. Чем же живут сегодня политические партии, ранее исповедавшие принципы «оранжевой демократии»? Каковы их прогнозы на грядущие выборы? Как и с чем они пойдут к просвещенному украинскому избирателю?

БЮТ: нужен ребрендинг?

Политическая партия «Всеукраинское объединение «Батькивщина», пожалуй, сейчас находится в самом невыгодном положении за всю историю существования. В связи с тем, что именные блоки теперь не могут участвовать в выборах, главная оппозиционерка страны потеряла один из самых «раскрученных» брендов. Да и к тому же, как теперь быть с теми политическими партиями, которые входят в БЮТ? Более того, в партии наблюдается ряд противоречий. Сама Юлия Тимошенко не раз заявляла о необходимости «очистки» партии. Её самые ближайшие сторонники предают её и противоречат словам своего лидера. Даже по вопросу, касающегося бренда «Блок Юлии Тимошенко», члены партии разделились на два лагеря. Одним из сторонников переименования партии стал народный депутат Украины, первый заместитель председателя фракции БЮТ Андрей Кожемякин, сказавший: «Мы сделаем, как это называют сейчас модным словом, ребрендинг нашей партии и, возможно, что-то добавим, чтобы люди идентифицировали нашу политическую силу с ее руководством». Но, как известно, никакого ребрендинга не случилось, и политическая сила Юлии Тимошенко пойдёт на выборы под своим старым названием – политическая партия «Всеукраинское объединение «Батькивщина». Сомнительным кажется призыв сограждан прийти к зданию Верховной Рады 7 сентября, чтобы поддержать принятие закона о введении с 1 января 2010 года моратория на повышение цены на газ для населения и жилищно-коммунальных тарифов. Как считают ведущие политологи страны (среди которых директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик), эта акция обречена на провал. Очевидно, что партия пройдёт 3 % барьер во многих советах местной власти, но так же очевидно, что былого процента Юлия Тимошенко не наберёт, видимо кредит народного доверия действительно не резиновый…

«Наша Украина»: скандалы, долги, предательства

Не простая ситуация и у политической партии экс-президента Украины Виктора Ющенко «Наша Украина». Скандалы, долги, предательства да и позорный результат «экс-гаранта» на президентских выборах 2010 года уменьшают и без того не резиновые рейтинги партии. Сегодня из числа народных избранников от НСНУ верными «Нашей Украине» остаются немного депутатов, среди них: Зиновий Шкутяк, Петр Ющенко, Юрий Ключковский, Станислав Аржевитин, Николай Кульчинский, Владимир Карпук, Лилия Григорович, Владимир Вязивский, Оксана Билозир, Андрей Парубий, Виктор Матчук. Как известно, финансовые проблемы в партии «Наша Украина», которые были последние несколько лет, существуют и сегодня. Это в комментарии к сайту «Главком» подтвердил член президиума партии, народный депутат от НУНС Владимир Вязивский. Он признался, что «НУ» не рассчиталась с большинством сотрудников областных штабов, чьи трудовые книжки состоят на учете в центральном аппарате. Такие люди, как правило, составляли наиболее деятельную часть актива «НУ». Сегодня, как свидетельствуют источники «Главкома», долги по зарплате в «НУ», возникнувшие еще с 2009 года, исчисляются десятками миллионов гривен. Долги перед местными организациями и состояние дел внутри организаций таковы, что, если верить мнению собеседников «Главкома», легче уже будет создать новые структуры в регионах, а не пытаться реанимировать когда-то существовавшую структуру областных, городских и районных организаций. Показателем состояния дел в партии, является инцидент в конце мая этого года, когда все сотрудники пресс-службы «Нашей Украины» написали заявления об уходе с работы из-за задержек по выплате заработной платы. Как известно, от пресс-службы любая партия отказывается в последнюю очередь. Это состояние полной безысходности, хаоса и «ступора». Нет пресс-службы – нет публичности. Хотя, сам «экс-гарант» нынче редко появляется на публике.

У политического проекта экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко «Народная самооборона», позже приобрётённого статус партии, весьма не высокие шансы победить в местных выборах. Партия была создана на платформе общественного движения «Народная самооборона» и при помощи избирательного блока «Народная самооборона Юрия Луценко», куда входили партия «Христианско-демократический союз» и партия «Вперёд, Украина!», которая позже была перерегистрирована в партию «Народная самооборона». Негативно на рейтингах партии сказывается и скандальная личность лидера. Инцидент драки Юрия Луценко в аэропорту в Германии, а также физические стычки с мэром Киева Леонидом Черновецким противоречат принципам демократии и толерантности, но идут в унисон с эмблемой партии, на которой изображён сжатый кулак. Но Луценко не отчаивается. В начале августа он заявил, что партии «Народная самооборона» и «Батькивщина» будут иметь общие списки на будущих местных выборах. «Все распорошенные демократические силы не имеют никакого шанса. Единственным мощным оппозиционным политическим явлением является партия, которую возглавляет Юлия Тимошенко. Поэтому мы с ней договорились об общих усилиях. Об общих списках на этих местных выборах», – констатировал экс-министр МВД. После заявления, в СМИ появились реплики руководителей местных ячеек «самообороны» о невозможности участия в местных выборах вместе с «Батькивщиной». Таким образом, мы можем наблюдать раскол в этой молодой, но уже шатающейся партии.

Арсений Яценюк: а был ли «кролик»?

Не наблюдается и особого оптимизма у партии экс-спикера Верховной Рады Украины Арсения Яценюка «Фронт перемен». В первую очередь апатическое состояние связано с самой личностью Арсения Петровича. Скандалы во время президентской гонки и неудачная агитация негативно сказываются на рейтинге партии. Как известно, с подачи Юрия Луценко, а также при поддержке ряда СМИ лидер «Фронта перемен» получил характерное прозвище «Сеня-Кролик», ставшее популярным в блогосфере и СМИ с намёком на внешнее сходство Яценюка с персонажем мультфильма «Винни-Пух идёт в гости». Летняя же рекламная компания Яценюка в предвыборной президентской гонке признанна ведущими политологами неудачной. К таким выводам пришли такие известные аналитики как Михаил Погребинский и Вадим Карасёв. Особый урон по рейтингу Яценюка принёс вопрос о национальном происхождении. В ходе кампании по выборам президента Украины в 2009 году в СМИ и обществе обсуждался вопрос о национальном происхождении экс-спикера. Мэр Ужгорода Сергей Ратушняк сделал в адрес Яценюка антисемитские комментарии; после этого Ужгородский горсовет принял обращение к высшим должностным лицам Украины, смысл которого сводился к тому, что Ратушняк имел право называть Яценюка евреем, потому что тот еврей, а Александр Мороз заявил, что высказывания Ратушняка относительно Яценюка по форме «неделикатные», а по содержанию «он прав». Сам Арсений Яценюк неоднократно заявлял, что его родители являются украинцами, а сам он по вероисповеданию — грекокатолик. Но если бы проблемы партии заключались лишь в самом лидере… Политической силе Яценюка, так же как и «Народной самообороне», полноценно принять участие в выборах мешает закон «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских председателей», который устанавливает в Украине смешанную мажоритарно-пропорциональную систему местных выборов, а также вводит норму, что местная организация партии может выдвигать кандидатов на местных выборах при условии, что данная организация зарегистрирована не позже, чем за 365 дней до дня выборов. Таким образом, в очередных местных выборах, назначенных на 31 октября 2010 года, примут участие территориальные организации Политической партии Фронт Перемен, зарегистрированные за 365 дней до дня выборов, которых, не так уж и много.

Социалисты, «Свобода» и другие…

В «интересном положении» сейчас находится Социалистическая партия Украины. Мало того, что в нынешнем созыве Верховной Рады Украины нет ни одного представителя СПУ, так и в партии существуют серьёзные финансовые, идеологические и кадровые проблемы. Социалисты активно поддержали события «Оранжевой революции», а позже, развернувшись спиной ко вчерашним «товарищам по майдану» вступили в коалицию с Партией регионов. Естественно, при таких разворотах рейтинг партии существенно пострадал. Более того, недавно Александр Мороз перестал быть председателем партии, ставшим вместо этого почётным председателем. Вероятно, смена лидера социалистов связана с возрастом и весьма не высокими рейтингами Александра Александровича. Безусловно, чтобы оставаться на плаву и попробовать войти в парламент Украины, на ещё предстоящих выборах, партии необходимы перемены. Местные выборы покажут, способна ли СПУ войти в новый созыв Верховной Рады Украины. Выборы же председателя СПУ наглядно показали кадровые проблемы партии, а также внутреннюю оппозицию. На пост главы социалистов выдвигались министр экономики Василий Цушко, секретарь политсовета по вопросам экономики и социальной политики Валентина Семенюк-Самсоненко и первый секретарь харьковского обкома СПУ, председатель правления завода «Турбоатом» Виктор Субботин. Как известно, новым председателем партии стал приемник Мороза Василий Цушко, который в период президентских выборов являлся доверенным лицом кандидата на пост Президента Украины Виктора Януковича в Одесской области.

Руководство политической партии «Всеукраинское объединение «Свобода» настроено весьма оптимистично, размещая на своём официальном сайте данные, свидетельствующие о росте рейтинга партии. Но на деле же, преодолеть 3 % барьер «свободовцы» вероятно смогут лишь во львовской, тернопольской и других западных областях. Лидер «Свободы» Олег Тягнибок когда-то был народным депутатом Украины от фракции «Наша Украина» и за антисемитские и ксенофобские заявления был исключён из фракции. При этом руководитель фракции Виктор Ющенко заявил, что он решительно выступает против ксенофобии и межнациональной розни и что «патриот Украины не есть синонимом слова ксенофоб». Олег Тягнибок вынужден был подписать текст заявления с извинениями, но в своём интервью вновь высказался, что не считает оскорбительным называть «москалей - москалями, а жидов - жидами», и отверг обвинения в ксенофобии.

Партия «Единый Центр», создававшаяся для поддержки Виктора Ющенко, чьим неформальным лидером является Виктор Балога, находится достаточно в сложном и критическом положении. После отставки Виктора Балоги, который являлся фактическим инициатором создания партии, с поста главы Администрации президента в мае 2009 года, в «Едином центре» наступил кризис, связанный с невнятностью идеологии и слабостью ресурсов, в том числе финансовых. В конце мая 2009 года о выходе из партии заявили делегаты Крымской конференции партии, а также член Президии Житомирской областной организации партии - глава Житомирской обладминистрации Юрий Забела. Так же не ясны проблемы с лидерством в партии, что противоречит самому названию «Единый Центр». 14 августа на III съезде партии было заявлено, что «Единый Центр» будет возглавляться «Коллегией Лидеров» из 10 человек. В Коллегию, наряду с создателем и вдохновителем партии Виктором Балогой, вошли Владимир Бондарь, Ростислав Валихновский, Вадим Карасев, Игорь Криль, Кирилл Куликов, Леся Оробець, Василь Петевка, Игорь Попов и Виктор Тополов. Как заявили руководители партии, председательствовать на заседаниях Коллегии будут все ее члены по очереди. Коллегия лидеров будет готовить решения, которые будет принимать президиум партии. Эффективное ли такое управление? Время покажет. Ну а сегодня с «Единым Центром» отказываются сотрудничать бывшие соратники. Как сообщает «КоммерсантЪ Украина» в материале «Единый центр» не оправдал названия», Партия «Единый центр» (ЕЦ) предложила нескольким политическим силам объединить усилия на местных выборах и воспользоваться ее возможностями по выдвижению кандидатов. Представитель партии Вадим Карасев сообщил о том, что его политическая сила направила лидерам партий «Гражданская позиция», УРП «Собор» и УДАР – Анатолию Гриценко, Анатолию Матвиенко и Виталию Кличко соответственно, а также координатору общественного движения «Обновление страны» Валентину Наливайченко официальные письма с предложением совместного участия в местных выборах 31 октября. По словам Карасева, в письмах речь идет о том, чтобы представители политических сил, которые не могут принять участие в выборах, поскольку не имеют на местах зарегистрированных в установленный срок партийных организаций, баллотировались «под флагом «Единого центра» с перспективой создания в будущем «партии европейского образца». Как известно, с негативной оценкой этой инициативы выступил лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко. «У ЕЦ достаточно финансовых ресурсов, опытных организаторов и политтехнологов, – сказал он. – Но есть вещи более важные – ответственность, моральность и профессионализм». Глава УРП «Собор» Анатолий Матвиенко заявил, что «объединяться уже поздно». «В данной ситуации подобное объединение усилий может только навредить, а не принести пользу», – отметил он, впрочем, сразу же подчеркнув, что готов согласовывать кандидатуры в мажоритарных округах с представителями ЕЦ. «Мы готовы это делать, чтобы не навредить друг другу», – резюмировал глава УРП «Собор». А в партии УДАР заявили, что будут участвовать в местных выборах «как независимый проект». «Взаимодействовать с демократическими политическими силами необходимо, но процесс объединения, по нашему мнению, не должен быть технологическим ходом под выборы», – сказал заместитель главы партии Виталий Ковальчук.

Другие партии, входившие ранее в Блок Юлии Тимошенко или блок «Наша Украина» сейчас так же не в лучшем состоянии. Среди них: Народный рух Украины, Христианско-демократический союз, Украинская республиканская партия «Собор», Конгресс украинских националистов, Европейская партия Украины, Украинская народная партия, Партия защитников отечества, Гражданская партия «Пора», Партия «Реформы и порядок», Украинская социал-демократическая партия. Их бренды не раскручены, в связи с тем, что на выборы они ходили не самостоятельно, а блоками, так же они не являются монополистскими партиями с крупным капиталом. Более того, многие партии переживают финансовый и идеологический кризисы.

Всё же не следует недооценивать силы бывшего «оранжевого лагеря», у которого, конечно же, уже не как прежде, но всё же сильны позиции в определённых регионах страны. К тому же, «революционеры» хорошо освоили тактику выжженной земли: скандалы, обвинения, суды, информационные атаки ещё жду украинского избирателя. Скорее всего, эти манипуляции начнутся в последние дни агитации, дабы запутать электорат и таким образом пройти в местные советы. Из года в год, из выборы в выборы – схема та же. Но в этих выборах «оранжевым революционерам» придется закатить рукава и придумать новые, «не заезженные» политические технологии, дабы удержать свои отнюдь не гигантские рейтинги…

Related posts:

1. Президентские выборы: затишье перед бурей? Как известно, 7 февраля в Украине состоится второй тур выборов...
2. «Регионы» настораживает истерия Тимошенко В Партии регионов считают, что «Наша Украина – Народная самооборона»...
3. Голосовать пойдем осенью? Судя по всему, выборы в местные органы власти состоятся уже...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Одесский национальный (в прошлом Императорский Новороссийский) университет (ОНУ) создан в 1865 году. В популярнейшее учебное заведение, сразу прославившееся высочайшим уровнем преподавания и разнообразием дисциплин, отправляли своих детей не только дворяне юга Украины, но и аристократы из Петербурга, Москвы и других городов.

В разное время здесь преподавали Дмитрий Менделеев, Сергей Ежевский, с данным вузом связаны фамилии таких выдающихся ученых, как Пирогов, Нобелевский лауреат Мечников, Сеченов, Заболотный, Ковалевский... С середины XIX века более 130 тысяч выпускников, в числе которых немало знаменитых представителей научной и интеллектуальной элиты, прославили своими достижениями страну. Лишь за годы независимости Украины из стен ОНУ вышли около 40 тысяч высококвалифицированных специалистов, среди которых – более 30 заслуженных учителей Украины, в университете сейчас работают свыше десятка заслуженных деятелей науки и техники, заслуженных работников образования Украины и почти две тысячи «Отличников образования Украины».
Вместо «основания» - прочерк…

Развитие отечественной науки и образования тесно связано с одним из старейших высших учебных заведений нашей страны – Одесским национальным университетом имени Ильи Мечникова. Сегодня это – один из самых крупных вузов Украины и Европы, член всемирной и европейской ассоциации университетов. За весомый вклад в подготовку кадров, возрождение духовности, европейской и национальной науки и культуры он удостоен множества наград, в том числе, международных: «Золотой Софии», «Лавры славы», «European Quality» и так далее. В 2006-м, согласно рейтингу Министерства образования и науки Украины, ОНУ признан лучшим классическим университетом державы... Впрочем, все награды и регалии, коими отмечен названный вуз, в одной публикации не уместить.

Учебный процесс в университете обеспечивают 3 института и 10 факультетов, 2 учебно-научных центра в городах Первомайске и Ильичевске, колледж и его отделения в Одесской области. Кроме того, действуют специализированный деканат по работе с иностранными студентами, подготовительное отделение для иностранцев. В университете функционируют 80 кафедр, магистратура практически по всем специальностям. Здесь трудятся более 200 профессоров, докторов наук, 750 доцентов, кандидатов наук, свыше 3 тысяч сотрудников. Огромна и студенческая армия – 20 тысяч человек.

Последние 15 лет этот престижный вуз возглавлял доктор физико-математических наук, заслуженный деятель науки и техники Валентин Смынтына. Будучи выпускником ОНУ, он остался работать в alma-mater и достиг не только успехов в собственном профессиональном росте, а и добился международного признания учебного заведения. Конечно, нормальный руководитель не может всем нравится. Были и недовольные. Во всяком случае, в июле истекал термин контракта Смынтыны, вердикт о его продлении еще в июне должна была вынести кадровая комиссия Минобраза. Заседание уважаемого органа несколько раз переносилось, и затем, состоявшись, так и не приняло никакого решения. Официальных «телодвижений» никто не предпринимал, коллектив ОНУ «перемывал кости» предполагаемым кандидатам и сильно нервничал из-за «подвешенного состояния».

«Гром грянул» 3 августа – «сарафанное радио» разнесло: в вуз прибыл заместитель министра образования и науки Петр Куликов для представления… исполняющего обязанности ректора. В самый разгар лета, когда профессорско-преподавательский коллектив в отпуске, срочно, в «пожарном» режиме, было велено организовать кворум. С этой целью в аудиторию учебного корпуса на Французском бульваре (заметьте, не в главном корпусе, где имеются специальные залы заседаний!) буквально зазвали всех подряд. Кто попался под руку, потому что собрание было подготовлено по принципу «совершенно секретно».

…В растворенные двери аудитории первым вошел Смынтына, а уже за тем - Куликов вместе с директором университетского института Ковалем и председателем совета ректоров вузов Одессы Степаненко. Полпред министерства скороговоркой поведал, что прибыл с единственной целью – исполнить приказ своего патрона. Тогда выяснилось, что, согласно приказу министра Дмитрия Табачника от 2.08.2010 г. № 312-к, В. Смынтына с занимаемой должности уволен в связи с «завершением срока действия контракта».

В качестве основания сего документа – ссылка на контракт от 31 июля 2003 года.

Согласно другому приказу (№ 313-к), датированному тем же днем, и. о. ректора ОНУ назначен директор Института социальных наук Игорь Коваль (тот самый, что сопровождал замминистра). Стоит отметить, что вместо основания для издания второго приказа проставлен оригинальный значок: «…». Любопытно, чтобы это значило?! Неужели, просто «безосновательность»? Именно с этого и начались вопросы.

Командированный столичный чиновник уложился буквально в десять минут и покинул стены вуза. Предшествующее «подвешенное состояние» коллектива сменилось шоком.

Помимо «всплывшей» кандидатуры и. о. - явно циничное, пренебрежительное отношение к Смынтыне. Парадокс, но лауреата Госпремии Украины в области науки и техники, кавалера орденов «За заслуги» ІІІ степени», «Звезда Итальянской Солидарности» (Италия), «Золотой крест святых Петра и Павла» и Благословение Папы Римского Иоанна Павла ІІ (Ватикан) и прочих наград не удосужились просто поблагодарить. Не говоря уже о традиционном букете цветов… И это – отношение к человеку, принявшему на себя руководство вузом в сложном и безденежном 1995-м. К слову, Валентин Андреевич – известный физик, автор более 400 научных работ, среди которых пять научных монографий, 35 статей, 19 авторских свидетельств, 3 учебников, рекомендованных Минобразом Украины. Но сегодня это никого не интересует. Есть, видимо, какие-то иные критерии для оценки деятельности руководителя, к которым мы еще вернемся.

180 долларов - за… Европу и Америку

С 3 августа и по сей день коллектив ОНУ - в недоумении: кто и как усадил Коваля в ректорское кресло?! Ведь, в отсутствие руководителя его должен замещать кто-то из проректоров. Так было всегда и происходит сегодня во многих вузах Украины. Если с главой университета не продлевается контракт, его обязанности «автоматически», до проведения конкурса, переходят к кому-то из его непосредственных замов. В Одесском университете таковых - пятеро, работающих на этих должностях по 8-10 лет. Причем все они известные и уважаемые люди, неоднократно исполняли обязанности ректора, (когда последний был в командировках, отпуске), т.е. имеют необходимый опыт. Однако их «в упор не замечают», а и.о. ректора назначают человека, не имеющего опыта, не только ректорского, но и проректорского и руководившего даже не самым большим учебным подразделением. И дело тут не только в количестве преподавателей и студентов, которых в университете, по сравнению с этим подразделением, многим больше. Ведь это – совершенно иной уровень.

Так, почему же именно Коваль? Как это назначение осуществлялось в организационном плане? Кто выступил инициатором такого решения: сторона назначающая или назначаемая? Любопытно, как звучало заявление претендента: «прошу назначить…» или «даю согласие…»?

Но, почему именно Коваль? Может, потому, что неплохо знаком с компартийной «вертикалью»: как-никак карьеру начинал в комсомоле, и несколько лет работал секретарем Одесского обкома ЛКСМУ, затем - на руководящих должностях (заместитель и первый секретарь) в парткоме университета, который в те годы вершил – на правах райкома Коммунистической партии - политику в вузе. Так, что КПСС бессмертна? Может быть, поэтому сегодня своим приближенным он доверительно говорит, мол, имеет в министерстве «свои концы». Однако, есть и другие «концы», ведущие в… прокуратуру. Да-да, мы не ошиблись.

Параллельно с процедурой так называемого назначения и.о. ректора шло (и ныне продолжается) расследование резонансного уголовного дела. Фигуранты оного – непосредственные подчиненные профессора Коваля. Они попались «на горячем», при получении долларовых взяток от студентов. Любопытно, не правда ли?!

Впрочем, обратимся к фактажу. В нынешнем июне взяли с поличным нескольких преподавателей, неоднократно получавших «мзду» за сессионные зачеты и экзамены.

Как рассказали в прокуратуре Одессы, 16 июня в результате оперативно-розыскных мероприятий с применением специальных средств документирования (видиофиксация), задержаны трое доцентов. Двое из них – непосредственные подчиненные не только директора института социальных наук И. Коваля, но и заведующего кафедрой международных отношений И. Коваля. Именно эти «добры молодцы» организовали и успешно эксплуатировали канал поступления в личный карман «внебюджетных средств». Например, за обычный зачет по дисциплине «История стран Европы и Америки» была установлена четкая «такса» - 180 долларов со студента.

В прокуратуре особо подчеркивают: получение «преступных» денег всегда проходили в помещении кафедры международных отношений. Потому именно здесь правоохранители еще несколько месяцев назад установили спецоборудование, фиксировавшее противоправные контакты. На сегодняшний день полностью доказан ряд эпизодов и, соответственно, вина подозреваемых. В работе – еще целый ряд аналогичных, по которым имеется солидная доказательная база.
Возникает очередной вопрос: что же при этом Коваль? Вне зависимости от того, знал он или нет о том, что на его кафедре действует группа взяточников, не позволяет позитивно характеризовать его организаторские возможности.

«…право не согласиться с решением коллектива…»

На фоне всех этих запутанных событий, начинает действовать некий «Департамент перспективного украинского развития». Будучи уверенными в том, что столичное начальство о вышеупомянутом уголовном деле не ведает ни сном, ни духом, или кто-то специально скрывает эту шокирующую информацию, члены новообразования в отчаянии шлют в Киев петиции. Их желание пока остаться инкогнито вполне объяснимо. «Если что, сразу пойдем на кислород!», - сказали они и продемонстрировали образчик одного из посланий. Адресованное премьер-министру Украины Николаю Азарову и министру образования и науки Дмитрию Табачнику, оно повествует о задержании педагогов института социальных наук. Подчеркивается, что и институт, и кафедру, на которой они работают, возглавляет И. Коваль. Поэтому за ряд неправомерных действий, в том числе за «уничтожение высшего образования» и «подрыв авторитета власти» Игорь Николаевич заслуживает назначения ректором ОНУ. Понятно, что подобные выпады смахивают, скорее, на злую шутку. Впрочем, «шутки» (как и сама публикация) появляются именно потому, что на многочисленные вопросы огромного коллектива пока не получено ни одного ответа. Например, обсуждается в вузе недавнее разрешение Минобраза о самостоятельном определении оплаты за обучение студентов. Поговаривают, что кому-то «наверху» при таком раскладе попросту понадобился «у руля» свой человек. Университет-то имеет внушительное хозяйство: более 20 учебных корпуса, общее количество зданий и сооружений превышает 60, а сведенный годовой бюджет ОНУ в последние годы составляет более 150 миллионов гривен…

«Есть еще много вещей, отличающих огромный университет от работы небольшого учебного института. Какие сегодня гарантии того, что нынешний и. о. ректора, раннее ни дня не руководивший вузом, сможет все это вытянуть? Сможет ли человек, не сумевший (или не захотевший?) пресечь взяточников в небольшом вверенном ему подразделении, полноценно хозяйствовать в огромном вузе?!», - рассуждают в университете.

Специалисты одного из отделов вуза на условиях анонимности поделились информацией: почти сразу после назначения Игорь Николаевич начал интересоваться… ходом строительства домов. Да, да! ОНУ еще и строит жилые здания. До 2020 года планируется ввести в эксплуатацию и передать сотрудникам 4 тысячи квадратных метров жилья. В числе богатств ОНУ - спортивно-оздоровительная база и Ботанический сад, расположенные в курортной зоне. Не исключается, что кое-кого из высшего руководства могла заинтересовать вовсе не уникальная флора и спортинвентарь, а внушительная территория на черноморском побережье.

Судачат и об объединении университета под патронатом другого вуза и о политической составляющей решения о назначении в ОНУ и.о. ректора.
Такая «непонятка», вызывает массу вопросов. «Хотелось бы услышать аргументы руководства министерства образования. Может, киевляне прилюдно разъяснят ситуацию, и поделятся критериями оценок, по которым все решают самостоятельно?», - говорят в ОНУ. При этом печально констатируют, что, вероятно, кто-то в Минобразе счел 23-тысячный коллектив недееспособным. Ведь только в таких случаях (согласно Уголовному кодексу, который чтил даже небезызвестный Остап Бендер) можно игнорировать иную точку зрения.

19 августа Коваль сообщил журналистам, что выборы на должность ректора ОНУ состоятся в сентябре, когда начнется учебный процесс. Одна из газет привела его (И. Коваля) комментарий: «Я уверен, что все пройдет спокойно, без десятков кандидатов и кровопролитной борьбы. Правда, такие выборы можно назвать формальными — Минобразования оставляет за собой право не согласиться с решением коллектива вуза и поставить на должность другого кандидата». Разумеется, подобные утверждения не могут не пугать коллектив ОНУ, сразу вспомнивший о личных «концах» самого Коваля в министерстве. Неужели дата и конкретная кандидатура уже определены? Значит, в руководстве Минобраза существуют свои критерии в назначении ректоров? Тогда случай с И. Ковалем следует, очевидно, воспринимать как некое ноу-хау?..

Related posts:

1. Обвал рынка недвижимости Украины: новые подробности Сегодня только ленивый не говорит о том, что финансовый кризис...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Получение наибольшей цены при продаже госпредприятий в частную собственность является гарантией их дальнейшего развития, - уверен старший экономист CASE Украина Владимир Дубровський в комментарии корреспонденту ГолосUA.

По мнению эксперта, инвестор, который хочет приобрести предприятие, чтобы использовать его по назначению и извлекать из него прибыль, заплатит за него больше денег, чем тот, кто собирается распродавать его на металлолом.

"Лучший собственник - тот, кто выложить максимальную сумму. Чем больше он выложил за предприятие и чем больше в него вложил, тем меньше у него стимулов в дальнейшем это предприятие разрушать", - сказал он.

Исходя из этого, уверен Дубровский, наилучшая процедура приватизации - это, когда государство продает предприятия на открытом аукционе, за максимальную цену. "Таким образом, есть шанс, что придет эффективный собственник", - подчеркнул эксперт.

Вместе с тем Дубровский считает, что это правило действует лишь в случае, когда предприятие стоит того, чтобы его реконструировать и вкладывать деньги. Кроме того, по его мнению, качественной приватизации часто мешает то, что государство плохо заботится о собственных интересах.

Напомним, 15 июля премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что сейчас Украине не следует спешить с приватизацией государственных объектов. По его словам, приватизация должна происходить при наличии благоприятной ситуации на рынке и в интересах модернизации объектов, которые приватизируются.

No related posts.

Первый заместитель министра здравоохранения Украины, ведущий кардиохирург, профессор Василий Лазоришинец эксклюзивно для «Правды Украины» сквозь призму личностного научного и профессионального опыта и кредо, о задачах и вызовах здравоохранения во втором десятилетии нового века.

«Не оставайтесь никому ничем должным, кроме любви» - этот завет, пожалуй, целиком охватывает моральные креативы сегодняшнего глубокоуважаемого гостя нашей газеты, заслуженного врача Украины, выдающегося спасителя детских сердец и одновременно одной из ключевых фигур в развитии здравоохранения страны Василия Васильевича Лазоришинца. Достаточно сказать, что именно этот ученый совсем недавно блестяще выполнил уникальную хирургическую операцию мирового класса по излечению синдрома врожденной гипоплазии левого желудочка сердца, то есть осуществил еще вчера невероятное виртуозное вмешательство наперекор, казалось бы, непоправимому фатуму судьбы у новорожденного ребенка.

Но наш обзор научного и практического пространства, на фоне которого, благодаря таланту и умениям В. Лазоришинца, и стал возможным данный прецедент, развернется позже. Ведь чтобы объять феномен первопроходца, важно как бы воочию увидеть, вчитавшись в книгу жизни, и его истоки, турбулентность его движения сквозь время…

- Я родился в 1957 году в селе Сокирница Хустского района в Закарпатье в обычной крестьянской семье: мама была почтальоном, отец водителем, а ранее шахтером Донбасса, - рассказывает Василий Васильевич. – Средняя школа, однако, была у нас воистину замечательной, в силу того, что многие преподаватели принадлежали к воспитанникам университетов Будапешта, Праги, Вены, а это придавало образованию в обычном селе европейский уровень. Учился я хорошо, заверша учебу с отличными оценками, но поступать собрался в военное училище. Иной мой выбор – медицина – связан с конкретным случаем: был травмирован мой младший брат. Наблюдая через окно, как эффективно, хирургическим путем, ему оказывали помощь, я вдруг проникся почтением к медицине, решив, что стану хирургом. Подал заявление, получив золотую медаль, в Киевский медицинский институт, и не только потому, что манила столица. Институт входил в число нескольких медицинских вузов, где дополнительно надо было лишь успешно сдать экзамен по химии, которой я достаточно неплохо владел. Действительно, я был, как говорится, с первого захода принят на лечебный факультет. Учился с усердием, у меня было лишь четырнадцать четверок, а для диплома с отличием допускается десять. Но я решил ничего не пересдавать, так как входил в комсомольский актив института и не считал возможным прибегать к каким-либо поблажкам. Так пришел 1980 год, и нынешним летом, таким образом, исполнилось тридцать лет моему врачебному марафону.

Хирургическую стезю я для себя фактически предопределил, но в одном из районов Черниговщины меня заверили, что следует соглашаться на любое профессиональное распределение и вскоре все будет «откоррегировано». Итак, в назначении значилось: «патологоанатом», и в Черниговском облздравотделе мне сказали: интернатуру будете проходить по этому профилю. Более года я совершенствовался в этом разделе (на самом деле очень важном для будущего врача-клинициста, хотя и не очень популярном) в Черниговской областной больнице под руководством умудренного специалиста в данной сфере Я.П. Атласова. А затем, по предложению главврача больницы А.Н.Груши, меня, исходя из институтской общественной биографии, а я был и студенческим деканом, избрали секретарем комсомольской организации больницы. Организация эта, учитывая молодой ее состав, была большая – около 350 врачей, медсестер, санитарок, и у меня была освобожденная должность. Вскоре я попал на Высшие комсомольские курсы в Москве. В плане общей образованности и психологической выучки они дали очень много. Наконец, в 1984-м, я был направлен в Киевский институт усовершенствования врачей на специализацию по общей хирургии. Кафедрой руководил известный хирург Д.Ф. Скрипниченко, вскоре его не стало. Своим хирургическим становлением я обязан в основном доценту кафедры, а ныне профессору, Шуляренко. Однако это был как бы пролог, ибо выбором стала сосудистая хирургия, тогда, в середине восьмидесятых, весьма новое направление...

- Забегая вперед, отмечу, что, быть может, это и был перст судьбы, - продолжает В. Лазоришинец. - Основы сосудистой хирургии я осваивал под руководством одного из фундаторов сосудистой микрохирургии профессора Н.Ф. Дрюка в институте, руководимом А.А. Шалимовым. Затем, в течение еще трех лет, трудился в отделении сосудистой хирургии нашей больницы, вместе с его заведующим В.Г.Герасимовым. Это была достаточно солидная по тем временам школа. Наконец в 1987 году я подал заявление на поступление в клиническую ординатуру в институт сердечно-сосудистой хирургии, руководимом Н.М.Амосовым. И с той поры безотрывно, в сочетании с другими должностями, тружусь в составе врачей этого славного учреждения, тут стал кандидатом и доктором медицинских наук, профессором, лауреатом Государственной премии Украины в области науки и техники.

- Итак, в большую, но очень трудную дорогу вас благословил непосредственно Николай Михайлович Амосов?

- Да, это так. На два места претендовало три человека, однако Николай Михайлович, как мне помнится, добился выделения еще одной вакансии. В 1988 году Н.Амосов, когда ему исполнилось 75 лет, директорский пост оставил, и руководителем института был избран Геннадий Васильевич Кнышов, один из его ближайших учеников, ныне академик, Герой Украины. В моем дальнейшем профессиональном возрастании он сыграл, я бы сказал, пусковую роль. Поскольку я мечтал углубиться в детскую кардиохирургию, в круг врожденных дефектов сердца, то был направлен в клинику основного специалиста в этой области Михаила Францевича Зиньковского, ныне члена-корреспондента НАМН Украины. Это мой непосредственный учитель. И серьезные высоты на избранном пути, включая кандидатскую диссертацию, я преодолевал учась у этого видного ученого. Работа над докторской диссертацией проходила под руководством и консультированием талантливого кардиохирурга Г.В. Кнышова. Кроме отделения М. Зиньковского, в институте функционировало еще одно аналогичное отделение под руководством А.С. Валько. В 1993 году он был командирован в Ливию. И вдруг меня пригласил Г. Кнышев и предложил принять руководством отделением. Поколебавшись, я отказался, ведь ряд планов ассоциировались у меня именно с совместными исканиями с М. Зиньковским. Однако директор оказался непреклонным, и уже семнадцать лет я веду данное отделение.

- В этом отделении ежегодно осуществляется лечение в отношении около 700 маленьких пациентов, производится более 600 сложнейших операций. Как говорится, работа, работа, работа.

- И она продолжается, несмотря на вашу основную нынешнюю должность. Василий Васильевич, как выглядит эта святая территория ваших увлечений и успехов?

- Они, прежде всего, абсолютно общие для команды клиники, и это я хочу особо подчеркнуть. Один из важных научных двигателей – интенсивное сотрудничество с профильными кардиохирургическими клиниками США, Франции, Италии. За последние годы двенадцать сотрудников нашей клиники, включая и меня, побывали на стажировке в этих центрах, а это существенный момент для усилий по европейским меркам. Что касается моих некоторых достижений, я, например, впервые в Украине решил проблему диагностики и хирургического лечения сложнейшего порока сердца – аномалии Эбштейна с применением оригинальной реконструкции, выполнив более 140 таких операций. А до этого мне удалось снизить послеоперационную смертность при тетраде Фалло с 27 до 3 процентов. Понятно, что я прошел все ступени – от младшего до главного научного сотрудника отделения лечения врожденных пороков сердца у новорожденных и детей младшего возраста.

- Дальнейшее изменение векторов, хотя главный свой выбор вы не оставили, было связано на этот раз с весьма неожиданной инициативой известного ученого А.Ф.Возианова в 2004 году. В чем состояло его предложение?

- Президент Академии медицинских наук Украины, академик Александр Федорович Возианов предложил мне возглавить лечебно-организационное управление Академии. Новые горизонты и впрямь расстилались даже в круге совершенно новых знаний и обязанностей, но я ни в коей степени не был намерен отлучаться от излюбленной кардиохирургии и поэтому выразил сомнение в совместимости работ. «Вам придется переключиться на ранние часы хирургической деятельности, как я, в сочетании с другими делами, практикую уже тридцать пять лет», - парировал он. И я вошел в новую реку, начиная операции в 6.30 утра. Она меня, как ученого с организационной жилкой, несомненно, обогатила: я вошел в подробности огромной лечебно-профилактической работы в 37 крупных учреждениях Академии, в проблематику их клиник, близко познакомился с ведущими учеными АМН. При этом, в новом ритме, продолжая работать в институте имени Н.М. Амосова. Потенциал мой тут был уже достаточно прочен. Так, я разработал принципиально новые подходы в тактике хирургии двойного отхождения магистральных сосудов от правого желудочка сердца и полной формы атриовентрикулярного септального дефекта. Вместе с американскими хирургами впервые в мире предложил и освоил хирургическое лечение дефектов межжелудочковой перегородки с легочной гипертензией методом «двойной заплаты», что открыло возможности успешно лечить детей, ранее считавшихся неоперабельными. В целом мною выполнено более 4500 операций на сердце, из них 3500 с использованием искусственного кровообращения, более 200 раз я оперировал в региональных кардиохирургических центрах. Словом, сердце ребенка – моя стихия, но при этом я обрел, если так можно выразиться, и академический организационный опыт.

- С 2008 года, на фоне кардиохирургической работы вы работаете в составе Минздрава Украины в ранге первого заместителя министра. Это ведь и впрямь огромные обязанности?

- Я бы сказал так: круг достаточно обширен – от взаимодействия с аппаратом Верховной рады, секретариатом Кабинета министров, Администрацией Президента Украины, координации законотворческой, информационной, экспертно-аналитической деятельности МЗО до руководства научными учреждениями (а их 72 в ведении министерства), сферы подготовки и совершенствования кадров, контактов с медицинскими ассоциациями по подготовке с позиций медицины и проведению в Украине Евро-2012. К моим обязанностям относится и руководство аппаратом самого министерства, где цель и условие – действовать, как часы.

- В целом это десятки ответственных позиций и прерогатив. Но хотелось бы, в данном контексте, услышать некоторые детали и подробности в плане медицинского образования, в частности, определенных итогов вступительной кампании этого года в медицинские учебные заведения. В параметрах знойного лета это была труднейшая работа.

- Эти данные я недавно привел на заседании приемной комиссии в Национальном медицинском университете имени А.А. Богомольца. Тут под руководством ректора профессора В.Ф. Москаленко в истекшие недели была осуществлена огромная работа: сюда было подано свыше 11 тысяч заявлений, седьмая часть всех заявлений в медицинские и фармацевтические вузы. Итак, некоторые тезисы в свете выступления министра здравоохранения З.Н.Мытника на совещании ректоров. «У нас сегодня отстает практика профессионального отбора кадров. Между тем, врачей и иных медицинских работников надо начинать искать еще в школе, а в институте искать студентов, которые двинут науку и практику» - отметил он. В этом ключе оперативный штаб Минздрава по работе с абитуриентами, руководить которым было поручено мне, постоянно мониторил ситуацию. Причем, никаких неприятных сюрпризов допущено не было, и пример столичного медицинского университета тут встает образцовым. В целом, работа по приему нового молодежного поколения осуществлялась в 69 медицинских колледжах, 44 медицинских училищах и их филиалах, в двух институтах медсестринства, 15 медицинских университетах и академиях, из которых семь имеют статус национальных. Тут обучается свыше 25 тысяч студентов по государственному заказу, свыше 23 тысяч – на контрактной форме обучения и более 12,5 тысячи заочно (фармация). Можете себе представить эти масштабы!

План госзаказа этого года по Минздраву был определен так: 4265 врача, из них 2537 мест по лечебному делу (семейные врачи, фтизиатры, врачи скорой помощи, врачи для села), 1000 мест для будущих педиатров и 600 мест по специальности «медико-профилактическое дело». Иначе говоря, учтены самые острые кадровые дефициты. Показательно, что на государственные вакансии было подано, по данным на 11 августа, 47587 заявлений, в сравнении с 34527 заявлениями в минувшем году. В целом отмечается, как видите, нарастание интереса к медицине. Хотя полной конкретики тут все же нет: многие абитуриенты подавали заявления в самые различные учебные заведения, и прямая личностная профессиональная ориентация не всегда ощущалась.

- Но она ведь, учитывая усложнение медицины во всех направлениях, нужна, как воздух. Если раньше больница была и храмом, и кафедрой, то сегодня это и форпост науки, средоточие ответственного гуманизма. В чем состоят ваши идеи?

- Они базируются на определенном опыте. В частности, примером может служить лицей при Национальном медицинском университете, где стимулы к врачебной и научной деятельности, на фоне настойчивой образовательной миссии в необходимом ключе, подкрепляются исподволь.

Однако это все же исключительная платформа. Перспективны определенные изменения программ по базовым дисциплинам, скажем, анатомии и физиологии, в медицинских колледжах, чтобы, чтобы они унифицировались в доминантах с близкими по содержанию программами на первых курсах институтов. Таким образом, мы бы смогли лучших выпускников колледжей, при соблюдении других обязательных условий, зачислять сразу на второй курс государственного медицинского университета. Такой пилотный проект разрабатывается вначале для Житомирского института медсестринства с высшим образованием. С одной стороны, это сократит период подготовки врача, с другой, усилит предпосылки безошибочной медицинской профориентации.

- Василий Васильевич, при значительной нехватке врачей в стране 19 тысяч, а в перспективе учитывая естественный отток пенсионеров и совместителей – 46 тысяч специалистов, широкими вратами с узкими ручейками остаются потребности села. Какие и здесь намечены сдвиги?

- Главный резерв – это целевой набор, по направлению учреждений районов с областной ориентацией. Количество заявлений от сельской молодежи, имеющей такие направления, возросло в этом году на 24 процентов, а это увеличило и конкурс между данным контингентом до трех человек на место, что позволило рекомендовать на учебу более подготовленных сельских волонтеров. Замечательная и достойная развития инициатива проявлена в Киевской области непосредственно главой администрации А.И. Присяжнюком. По согласованию с Национальным медицинским университетом область будет обеспечивать финансирование в течение всех лет учебы 42 лиц целевого набора. Область, спустя шесть лет, получит дополнительный врачебный десант для потребностей ее медицинских учреждений. Пример, несомненно, рациональный и, я бы сказал, предпочтительный. Его намерены подхватить в Черниговской, Полтавской и Житомирской областях, а также в других регионах. Понятно, что за предстоящие годы должна модернизироваться и сеть сельских лечебных учреждений, а они нуждаются и будут нуждаться в своих, если хотите, доморощенных кадрах по современной квалификации. Иного просто не дано, при ином подходе упрочение сельской медицины останется иллюзией.

- Все поведанное вами исключительно важно и актуально. Но, в заключение, нельзя не коснуться проделанной вами операции у младенца с синдромом гипоплазии левого желудочка, то есть фактически с напрямую угрожающим жизни недоразвитием «мотора жизни». Суть успеха, наверное, в хирургических деталях?

- Понимаете, этот очень сложный порок недоразвития левого желудочка сочетается с фактическим отсутствием восходящей аорты, другими аномальными транспозициями. Мы перестроили сердце так, что функцию обоих желудочков взял на себя правый отдел сердца, видоизменили слагаемые сосудистой карты, в частности, в плане кровообращения коронарных артерий. Такие операции производятся в мире с 1981 года, я, вместе с М.Ф. Зиньковским, начал разрабатывать необходимые подходы с 1996 года. Все прошло достаточно благополучно. Без операции срок жизни такого ребенка ограничен двумя неделями. Без преувеличения, удалось подарить жизнь, но в этом заслуга не только хирургической бригады клиники в составе В.Карпенко, Я. Трубы, А. Головенко, С. Скоморохи, К.Руденко, но и наших анестезиологов С. Бойко и Б. Гулак. Это стало возможным благодаря должному техническому оснащению и медикаментозному обеспечению. Хотелось бы особо отметить роль фонда В. Пинчука, который по программе «Колиска надії» поставил нам за три года новейшее оборудование на сумму 1,5 млн. долларов. В общем, это марка известного, фактически классического института, где ежегодно производится более 5 тысяч операций на сердце. Этим сложным ритмом, включая описанную операцию, руководит Г.В.Кнышов

- В этой связи вспоминается, что на пороге семидесятых годов Николай Михайлович дал для «Правды Украины» интервью под названием «Врач 2000 года». И вот его предсказания сбылись…

Беседовал Юрий ВИЛЕНСКИЙ

No related posts.

В психоневрологическом доме-интернате Одесской области по указанию руководства учреждения зарыли без медицинского освидетельствования насмерть забитого 38-летнего пациента

«…в ответ услышали, что… трупа нет»

ЧП, случившееся в ночь с 11 на 12 августа в Новосавицком психоневрологическом доме-интернате, дислоцирующемся в одноименном населенном пункте Великомихайловского района Одесской области, шокировало, без преувеличения, всю Украину. Здесь «внезапно умершего» воспитанника названного учреждения Юрия Вовченко похоронили без проведения надлежащей медицинской экспертизы. Точнее, начали засыпать землей, но гроб в спешном порядке извлекли из свежей могилы под давлением общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией и организованной преступностью». Ее (организации) активисты прибыли в интернат утром, отозвавшись на ночной звонок другого обитателя заведения – Андрея Баранова. По словам главы комитета Алексея Косырева, взволнованный молодой человек рассказал жуткую историю: Юрия забили до смерти… санитары.

Видео, сделанное общественниками, вгоняет в оторопь. Изначально создается впечатление, что сделано оно не в психоневрологическом интернате, а в… концлагере. Десятки мужчин лежат и сидят под нещадно палящим солнцем на подстилках, брошенных на голую землю. У одних – вид вполне здоровых людей, у других – явные признаки истощения. Толи от недоедания, толи из-за влияния сильнодействующих медицинских препаратов...

- Сигналы о беспределе, имеющем место в данном заведении, к нам поступали и раньше, - говорит А. Косырев. - Люди просили помощи, рассказывали о бесчеловечном обращении, пытках, о применении сильнодействующих нейролептиков - аминазина и галаперидола, которыми их буквально пичкают. После введения этих веществ у людей начинались тяжелые побочные эффекты. Заявляли также о пропаже людей...

Разумеется, этим вопросом должны заниматься не общественные организации, и потому около четырех месяцев назад мы обратились в Генеральную прокуратуру, СБУ... Признаться, сами сомневались в достоверности заявлений – живем–то в 21 веке, но по последнему звонку все-таки решили выехать. Утром прибыли на место, но в ответ услышали, что… трупа нет. Мол, была банальная драка, и все обошлось... Однако нам удалось выяснить, что труп все-таки есть, и он уже захоронен. Врач интерната Григорий Ткачук недоуменно пожимал плечами: мол, инструкций о необходимости сообщать в милицию у него отсутствуют, а о причине смерти Вовченко он, что называется, ни сном, ни духом…

- Утром он (Вовченко) покушал, и в обед покушал, и вечером на стульчике покушал, - говорит медик. - С санитаром беседовал, а потом вышел в коридор, начал прерывисто дышать и внезапно умер. Где тело? Ну, сейчас покажем. Вот положим в гроб и покажем…

Решив не дожидаться «показательных выступлений» руководства дома-интерната, активисты общественной организации отправились на местное кладбище. И… столкнулись по дороге со странной процессией. Навстречу им с десяток постояльцев новосавицкого учреждения тащили гроб с телом покойного товарища. Не лукавя, запыхавшиеся мужчины признались: руководство сказало гроб закопать – закопали, велело отрыть – отрыли. Поведали, что, отправляясь на погребение, получили строгое указание: никому ничего не говорить...

Открыв крышку гроба, эксперты пришли в ужас. Под простыней, присыпанной свежей землей, было тело Юрия Вовченко, избитого до состояния отбивной. Грудную клетку бедолаги «украшали» огромные синюшные гематомы, заплывшее лицо свидетельствовало об ударах по голове, шейные позвонки скручены. Оказалось, у него сломаны почти все ребра, отбиты внутренние органы! Сложно представить, как человек, получивший подобные травмы, мог трижды покушать, вести светскую беседу с санитаром, а потом выйти для променада в коридор. Непонятно, как могли захоронить человека с такими увечьями, не сообщив о ЧП в правоохранительные органы и не проведя судебно-медицинской экспертизы?! Увы, ответ напрашивается один: чье-то желание скрыть убийство.

«Я его, естественно, ударил кулаком»

Согласно данным правоохранительных органов, суд признал 38-летнего Вовченко невменяемым в 2006 году, и в интернат тот был помещен с диагнозом «шизофрения». По версии сотрудников заведения, за день до смерти болезнь обострилась: в приступе агрессии Юрий напал на медсестру, за что и был наказан.

Мол, два воспитанника – потерпевший и Андрей Баранов (тот самый, сообщивший правозащитникам о ЧП) - якобы не поделили просмотр телеканалов. Завязалась потасовка. Вмешалась медсестра и санитары. Разбушевавшегося Юрия обкололи медпрепаратами и поместили в изолированное помещение...

- Посмотрел ему в глаза, а они большие, налитые кровью, - утверждает санитар, которого очевидцы происшествия обвиняют в избиении Юрия. - Начал его оттягивать. Он сопротивлялся. Я его, естественно, ударил кулаком. Не реагирует. Я – второй раз. Не реагирует. Потом он развернулся, и хотел ударить меня. Я, разумеется, от удара ушел и сразу дал ответный. Несколько раз его еще ударил. Вижу, он немного приутих, и сразу же закрыл его на замок в карцере…. Там были еще ребята. Потом захожу туда, а он уже никакой – ребята успели приложиться...

Григорий Ткачук характеризует (зачитывает историю болезни) Андрея Баранова, как человека неуравновешенного, склонного к насилию, провоцирующего окружающих на конфликты. И, безусловно, доводы персонала можно было бы принять за основу, если бы, как указывалось выше, не стремление скрыть наличие трупа. К тому же, как утверждают воспитанники учреждения, Вовченко избивал именно санитар, а их медсестры подзуживали: мол, бейте, бейте Юру, чтобы больше не лез… И причина конфликта, по словам пациентов, в другом: несчастный шизофреник был в числе двенадцати больных, отказавшихся по приказу директора интерната в зной выходить на полевые работы, чем и вызвал начальственный гнев. Вместе с другими строптивцами его отправили в карцер. Когда же Юрию попытались сделать инъекцию, он набросился на медсестру, державшую шприц. На шум прибежали другие санитары. Юрия прикрутили к кровати… проволокой. Увидев, что руки товарища начали быстро опухать, Баранов позвал медсестру, и та велела поменять металл на простыни. Дабы товарища не забили до смерти, Баранов позвонил правозащитникам, но было поздно…

- Он бил, бил, затем занес его в карцер, там еще бил, вызвал доктора - говорит, давайте набирайте уколы, - рассказал Андрей. – Привязанный Юра говорит: «Меня до утра могут убить», а тот отвечает: «Яма есть, батюшку вызовут». Хлопцы тоже были свидетелями…

В свою очередь сотрудники интерната утверждают, мол, во всем виноват Баранов. Мол, все… заказное! Мол, хитроумный парень сам добивал Вовченко... Однако напрашивается вопрос: Не слишком ли много стратегии для психически нездорового человека?». И, если предположить, что Юрия убили другие пациенты, почему он (беззащитный, намертво прикрученный к койке) был оставлен без присмотра наедине с другими «бесконтрольными»…?!

Доводы же директора Новосавицкого дома-интерната Валентины Стукало о том, что до приезда «грубияна» Андрея и еще нескольких ребят из Белгорода, все было в порядке, к доверию почему-то не располагают. По некоторым данным, обитателей аналогичных учреждений регулярно стращают злосчастной «точкой» на карте Великомихайловского района. Мол, будете себя плохо вести, переведем туда...

«Кто на самом деле умалишенный?!»

- Документы, нынче изъятые милицией, свидетельствуют о том, что за последние два года в Новосавицком доме-интернате было более 30 захоронений, и ни одно из них не прошло через морг, - говорит Алексей Косырев. – Думаю, что все останки следует эксгумировать, потому что там может быть все что угодно. Необходимо проверить, почему молодые люди умирают от сердечной недостаточности, цирроза печени, инфаркта? Почему не проводились экспертизы?

До определенного момента все вопиющие факты, требующие оперативной проверки правоохранительных органов, оставались без внимания. Руководство интерната уверяло: воспитанники – мало контролируемые, вспыльчивые и плохо поддаются лечению. Понятно, что умственно отсталые люди нуждаются в усиленном контроле. Однако сложно представить, что избиение, проволока и безудержное обкалывание аминазином – лечебные мероприятия, утвержденные Минздравом Украины. Трудно предположить, клетка под открытым небом, до боли напоминающая загон для животных, – единственная воспитательная мера, предусмотренная действующими нормативами и правилами для лечения людей с нарушениями умственного развития. Впрочем, с этим предстоит разобраться профильным специалистам. Сокрытие же убийства – в компетенции милиции, прокуратуры и суда.

Свою вину напрочь отрицает директор дома-интерната Валентина Стукало. Уверяет, что в тот злосчастный день поехала по служебным делам в Одессу, мол, ничего не знала и вообще без понятия, как такое могло случиться.

- У меня было предчувствие, даже вечером хотела на работу приехать, - уверяет она. - Но сама в больнице приняла капельницу, и передумала. Побоялась, что разнервничаюсь, но дело не в Вовченко - о его смерти я не знала... Просто работа очень нервная. Тружусь не покладая рук и с максимальной энергией. В моей практике такое произошло впервые...

Что ж, судя по всему, не только в первый, а и в последний раз Валентине Ивановне пришлось «озаботиться» судьбой вверенных ей больных людей. Убийство Юрия Вовченко стало темой недавнего аппаратного совещания в Одесской областной государственной администрации. Начальник управления труда и социальной политики облгосадминистрации Ирина Маркевич во всеуслышание заявила: соответствующий приказ профильного Министерства предписывает, что о любых, даже небольших происшествиях, руководство подобных учреждений ОБЯЗАНО докладывать вышестоящему начальству, чего сделано НЕ было.

- По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 121 «Нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, - сообщил первый заместитель начальника Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Одесской области Анатолий Бахчиванжи. - В ходе расследования будут привлечены к уголовной ответственности должностные лица, которые укрыли это преступление. Чтобы скрыть этот факт, санитар получил указания от врача, который, соответственно, внес в историю болезни неправдивые сведенья, и ночью захоронил труп. …Смерть наступила в результате телесных повреждений… В данных лечебных заведениях психически больные люди необходим соответствующий уход, должны быть созданы условия для их содержания и подготовлен медицинский персонал. Я могу констатировать, что к такому последствию привела безалаберность и халатность со стороны должностных лиц учреждения. Мы начинаем проверку заведения за последние 4-5 лет…

По словам председателя Великомихайловской райгосадминистрации Михаила Вишнякова, в Новосавицкий дом-интернат еще в минувшем декабре он направил специальную комиссию. По результатам ее работы было предложено уволить Валентину Стукало, но управление соцполитики оснований для замены директора не усмотрело.

- Я требую дать всему этому жесткую оценку, - заявил губернатор Одесской области Эдуард Матвийчук. – Мне известно, что в Новосавицком доме-интернате подобные вещи происходят постоянно. Там это в порядке вещей. Более того, не только в этом интернате. Необходимо проверить все аналогичные заведения области. Очень детально проверить, в том числе, данные об умерших людях, и о, якобы, сбежавших. Есть информация о том, что больных закапывают, а потом пишут, что те подались в бега. …Тут еще вопрос: кто на самом деле умалишенный?! По крайней мере, те, кто бил — звери, а не люди. Все переломано, на человеке буквально прыгали…! Это какое-то средневековье…

Жаль, что массовую проверку психоневрологических интернатов, как оказалось, хорошо осведомленные чиновники инициирует после гибели Юрия Вовченко.
Данное убийство скрыть не удалось, и теперь им вплотную займутся правоохранительные органы. Но изменится ли судьба тех, кто «прописан» в Новосавицком интернате? Ведь люди с определенными отклонениями здоровья защитить себя с юридической точки зрения, ясное дело, не могут. Неизвестно, как они проведут остаток своих дней, учитывая условия своего содержания. По состоянию на момент написания данного материала, директору интерната мера пресечения еще не избрана, но уже просочилась информация, что Юрия Баранова силовыми методами пытаются принудить изменить показания.

Опасения за жизнь больных людей, которые, тем не менее, являются полноправными членами нашего общества, небезосновательны. На кладбищенском участке, где хоронят постояльцев злополучного интерната, правозащитники-общественники обнаружили… три свежевырытые могилы! К чему подобная предусмотрительность? Кому уготованы пустые ямы?

Лариса КОЗОВАЯ, собкор «Правды Украины» из Одесской области.

No related posts.

Юрий Стоянов признался: начиная лет с 18 надо контролировать: твоя жизнь, это то, что ты рассказал в интервью или то, как ты ее прожил
Из досье «ПУ»

Артист театра и кино Юрий Николаевич Стоянов родился 10 июля 1957 в Одессе.

Отец – гинеколог, мать – преподаватель. После окончания в 1978 году Московского государственного института театрального искусства имени Луначарского, играл в Большом драматическом театре им. Товстоногова. С 1990 года на телевидении.

В 1993-м совместно с Ильей Олейниковым основывает программу Городок, ведущим которой является по настоящее время.

С конца 1980-х снимается в кино. В частности, играл в фильмах: «Тихая застава», «Анекдоты», «Карнавальная ночь 2», «Подвиги Геракла», «Ландыш серебристый», «С ног на голову», «Заяц над бездной», «Шекспиру и не снилось», «Бальзаковский возраст, или Все мужики сво…», «Гитлер капут!» и многих других.

Четырежды лауреат премии ТЭФИ (все номинации связаны с «Городком»): дважды - «Лучший ведущий развлекательной программы» и дважды «Развлекательная программа».

2001 — Народный артист Российской Федерации

2007 — «Золотой орел» в номинации «За лучшую мужскую роль» (фильм «12»)

Семья: жена - Елена Стоянова, домохозяйка; дети - Николай (30 лет) и Алексей (28 лет) - от первого брака, оба тележурналисты, Ксения (19 лет), студентка СПбГУ, Настя (12 лет) - дочь Елены от предыдущего брака, Катя (5 лет)
«Я пришел из «ящика»

Первый Одесский международный фестиваль закрылся показом художественного фильма режиссера Дмитрия Месхиева «Человек у окна». Ранее кинолента демонстрировалась лишь дважды – в Сочи и Москве. То есть, в Южной Пальмире состоялась своего рода украинская премьера, на которую приехал исполнитель главной роли – наш земляк Юрий Стоянов.

- В Интернете я прочитал, что этот фильм – кинокомедия, но, если вы хотите посмеяться, стоит выбрать другое название, - говорит актер. - Мне трудно определить жанр – это дело критиков и журналистов, но, думаю, точно – не комедия. Вообще-то, артист никогда не должен говорить: «я думаю». Артист должен говорить: «я чувствую». Но, поскольку я поставлен в такую ситуацию, придется думать. (Смеется). Сценарий написан специально для меня моим другом Ильей Тилькиным. Приблизительно через год вы будете хорошо знать эту фамилию. Илья – молодой драматург, у которого в запуске семь полнометражных картин у очень крупных режиссеров. Наша с ним дружба началась со спектакля «Перезагрузка» - пьесу он также написал для меня. Илья - первый человеком, которому показалось, что кроме известного всем телевизионного формата, я умею кое-что еще. Хотя считаю данный формат самодостаточным и не испытываю перед кинематографистами никаких комплексов или неловкости из-за того, что пришел в большой кинематограф из «ящика». Этот «ящик» (телевизор) в тяжелые 1990 годы спас выдающихся артистов и режиссеров. Поэтому, брезгливо говоря о сериалах и чем-то еще, будем помнить о том, что сделало телевидение для людей со ставкой больше чем пять тысяч долларов в день. И их самих прошу не забывать об этом никогда. По крайней мере, в моем присутствии.

- Как повлияла дружба на создание «Человек у окна»?

- Один человек – артист и режиссер, второй – драматург. Но главное - они друзья. Они много рассказывают друг другу чего-то такого, что не приемлет формулировку «счастье поэта должно быть общим, а несчастье глубоко законспирированным». Конспирация отменяется и человек, состоявшийся во второй половине жизни (которым являюсь я), рассказывает о том, как она (жизнь) прожита - всякие смешные и грустные истории. Потом мы отбрасываем всю автобиографичность… (Да, да - не ищите, пожалуйста, автобиографичность…!) Потом драматург на месяц заперся и написал сценарий, который очень понравился на телеканале «Россия». Последнему, к слову, «Человек у окна» полностью принадлежит. Название придумал Антон Золотопольский – генеральный директор канала.

- Как работалось с Месхиевым?

- Дмитрий Дмитриевич - выдающийся режиссер. Несмотря на то, что он младше меня на 7 лет, считаю его своим учителем. С уважением и без иронии произношу, и имя, и отчество. Он с большой настороженностью и с небольшой охотой отнесся к тому, что сценарий написан для меня. У меня был выбор. Первое - навязать продюсерскую волю режиссеру Дмитрию Месхиеву. Второе - доказать ему: имею право на роль и могу это сыграть, что было значительно сложнее. Я пошел вторым путем. Мой сценарист-друг Илюша спрашивал: «Ты понимаешь, что можешь быть не ты? Зачем я тогда это писал?». Отвечал ему: «А ты понимаешь, что будет, если режиссер сам придет к тому, что играть буду именно я?!». После больших мук, перекрашиваний, сжигания перманентом волос (и не только волос, а и чего-то в себе самом), режиссер пришел к выводу: роль должен играть Стоянов. И это для меня безумно ценно.

…Поверьте, мне абсолютно неважно, какие железяки, в каких странах мира соберет этот фильм. Главная награда состоит в том, что я в нем сыграл. Любой артист, который видел «Человек у окна», поймет: я не кокетничаю. Это - правда. Абсолютная правда! У меня очень много всяких статуэток, забываю иногда, в какой год и за что их получил. Такая роль бывает в жизни артиста один раз. Такова судьба, такова данность, такова профессия, таково кино, таково его состояние, такова судьба. В первый съемочный день ко мне подошел Дима, извинился и сказал: «Мы вынуждены задержаться минут на сорок». На что ответил: «Я 53 года ждал этой роли, а минут сорок как-нибудь подожду...»

«Самое страшное для артиста – оправдывать ожидания»

- Юморист из «Городка» Юрий Стоянов в этом фильме сыграл немолодого, неуспешного и несчастного артиста Дронова. Он прекрасно умеет делать только одно – вкладывать в уста людей, за которыми наблюдает из окна, правильные слова, и изменять их судьбы… Так, что такое человек у окна?

- Один мой американский товарищ-бизнесмен учит русский язык по классической литературе. У него плохо с ударением, но невероятный словарный запас. Он спросил меня: «Что это у вас за выражения: он долго стоял у окна, она смотрела ему вслед в окно, он провел у окна все ночь, она смотрела в окно, они стояли у окна…? Что за образ в русской литературе?». Действительно, все эти «стояния» их попросту ошарашивают. Почему они у окна-то все стояли?! Что делать людям у окна?! Ну, расстались супруги. Что нужно делать? Идти, естественно, к адвокату. Но, у окна-то, зачем долго стоять и вслед смотреть?! Однако есть страны, в которых это еще и профессия. В штатном расписании больших японских корпорациях существует такая должность. Человек стоит у окна и рассказывает тем, кто в офисе, о жизни на улице. На эту работу обычно берут умственно отсталых людей. Они социально адаптированы, но все видят иначе. Подмечают то, чего не замечают другие.

«Человек у окна» - реальная жизненная история. Меня там не узнают. Не в смысле того, что я изменился визуально, хоть и похудел для роли на десять килограммов. Просто делаю в кадре то, чего раньше не делал никогда. Мой герой — артист моего возраста из разряда «кушать подано». Он очень светлый, добрый человек, которого тяжело обидеть и который сам никогда никого не обидел. Он «кастрюлит» по ночам, зарабатывая на старой «девятке» кусок хлеба. У него есть жена и любимая девушка. История - про судьбу этого мужчины. Он и есть «человек у окна». И это про меня…

- Но вы сказали, что не стоит искать в фильме автобиографическую подоплеку!

- Просто большую часть жизни провел у окна, когда моя карьера складывалась так же, как у героя этого фильма. Я наблюдал, запоминал, думал. Кстати, для актера это важное качество. Возможно, даже решающее.

Самое страшное для артиста – оправдывать ожидания. Делал это так много лет... И я так рад, что в этом фильме вас абсолютно разочарую. Ваших традиционных ожиданий относительно моего имиджа и того, что я делал до сегодняшнего дня, я не оправдаю, чем и горжусь...

– У вашего героя замечательный монолог в защиту гастарбайтеров, обращенный к майору милиции, который посадил их в тюрьму за нелегальное проживание…

– Это практически импровизационный текст. В картине он, правда, прилично сокращен режиссером, потому что есть законы экранного времени.

Смысл полного текста приблизительно такой: «Послушай, майор, ты неплохо кормишься за счет этих «чурок». Да ты им памятник должен поставить. «Памятник неизвестному гастарбайтеру». Во время войны таких, как моя мама и твоя бабушка, тысячами перевозили к ним в Ташкент, в эвакуацию. И вот эти «чурки», как ты их называешь, единственный в доме топчан отдавали русским бабам с детками, а сами спали и на полу. То есть, мы сначала с этими «чурками» выиграли войну, а потом и страну восстановили. А сейчас в России нет детского садика, больницы, жилого дома, туалета и мэрии, которая не была бы отремонтирована их руками. Закрой рот, а то смердит».

- Судя по всему, это ваше личное отношение к проблеме?

- Однажды стал свидетелем страшной сцены. Один очень больной человек (гастарбайтер) спрашивал в аптеке, какие можно купить лекарства от простуды. Он выбирал самые дешевые, а у него, по внешним признакам, была высочайшая температура. Многие из таких людей погибают, их хоронят в лесополосах и в лесах Подмосковья. Это чудовищно. И происходит это еще при общей ненависти к ним. Я за то, чтобы отношения с ними приняли цивилизованные формы, но не хотел бы, чтобы у нас сложилась, как во Франции, когда гастарбайтеры требуют фотографироваться в парандже на паспорт. Многих моих друзей разбросало по свету, но принципом, которым они руководствовались в своей новой жизни, было уважение к стране, которая их приняла. Уважение и благодарность, попытка интегрироваться в эту страну, понять ее культурные ценности и образ жизни, не навязывая свой. Друзьям моим было страшно тяжело. Сколько туалетов пришлось перемыть нашим врачам, педагогам, прежде чем стать на ноги. Но они уважают те страны, которые их приняли. Велика вероятность того, что домики, построенные гастарбайтерами, начнут падать, потому что в ответ на наше отношение рождается только ненависть. Это может вылиться в месть. Когда смотрю на небоскребы и вижу, в каких условиях содержатся построившие их люди, понимаю, что они должны строить чудовищно.

– В этом фильме вы еще говорите о студентах престижных вузов, которые, поступив за взятки и, получив дипломы, уезжают в Лондон. Можете ответить на вопрос вашего героя: «Кто же тогда через десять лет будет сидеть в Кремле?»

– Нет. На этот вопрос в нашей стране не может ответить никто, кроме двух человек.

- Как считаете, почему именно «Человек у окна» был приглашен на закрытие фестиваля?

- Думаю, что основывались на интуиции. Время людей в кино, которые доказывают положительность героя посредством пистолета, с накаченными мускулами и с деньгами, заканчивается. Киношная совокупность молодости, здоровья, богатства и безразличия – не являются признаком счастья. Есть ностальгия не по совку, а по тому хорошему, что, может быть, мы в себе потеряли. Это – хороший фильм, про хороших людей, адресованный хорошим людям. Поэтому формулировка простая: все кому фильм понравится, - хорошие люди. (Смеется).

- Есть хорошие люди, которые претворяют плохими, и наоборот. Что для вас хороший человек?

- Конечно, нужно избегать формулировок. Но мне почему-то очень хочется так сказать. Мне очень хотелось сказать, что фильм о хороших людях. Хотя они очень непростые, совершенно неоднозначные. Никакой борьбы лучшего с хорошим. Нет там никакого умиления вокруг ни одного персонажа. Более того, кое-кто из них совершает сомнительные поступки. Но там есть еще умение раскаиваться в том, что делаешь. Там люди умеют произносить два прекрасных слова, которые отливают человека от животного: «спасибо» и «извини».

«Я родился возле станции «Париж»

- В Одессе, вашем родном городе, фильм с вашим участием закрыл фестиваль. Что чувствуете в связи с этим?

- Я - человек легкомысленный, но еще больше сентиментальный. Если бы моя фамилия была, скажем, Безруков, то был бы одесситом, который свою славу и успех воспринимает, как должное. Но не могу похвастать тем, что успешно работал с молодости. Я не был таким, как он актером в 25, в 27 в 34 года. Одесса – город особенный. Когда был маленький, моя мама – заместитель директора школы №27 по воспитательной работе - абсолютно в духе своей должности и своего мировоззрения как-то сказала: «Я тебя выброшу с пятого этажа, с балкона». То была угроза после какой-то двойки, на что я сказал: «Не выбрасывай меня, пожалуйста. Ты еще будешь мною гордиться». Был тогда очень маленьким, но сейчас горжусь тем, что снялся в этом фильме. Горжусь, что на моей родине, на фестивале, программы которого, к сожалению, не знаю, данная картина показана «под занавес». Это безумно почетно. Рад, что этот фильм прошел в моем городе, в зале, где присутствовали мои друзья…

- После окончания фильма зал рукоплескал стоя…

- Аплодисменты в жизни артиста – все равно, что деньги для бизнесмена.

- Одесса вашего детства, какая она? С коммунальными квартирами и без… Как изменилась?

- История не имеет сослагательного наклонения. Я родился в селе Бородино, под Одессой, где рядом - станция «Париж». Потом мы переехали в Одессу. Мое детство прошло на Пересыпи, недалеко от моря… Детство – как лед на озере. Бросил камень, а он отскочил. Ничего не меняется. Одесса – детство, мама, мои друзья и мои авторы (пишут для программы «Городок»). Начиная лет с 18 надо контролировать: твоя жизнь, это то, что ты рассказал в интервью или то, как ты ее прожил. Потому что это – две разные жизни. Абсолютно разные – то, как ты вспоминаешь, или то, как это было. Что значит «коммунальная квартира»?! Это сейчас для нас с вами коммунальная квартира, а тогда – КВАРТИРА - дом, место, в котором ты растешь. Это был совершенно удивительный город. Сейчас не так важно, что город морской. Ай-ай-ай! При открытых-то границах… Главное здесь – сверхмногонациональность. Сейчас она уже не в такой степени. Очень многих уже нет. Из моего класса уехала половина! Какие у нас были педагоги, и с какими фамилиями! Вы понимаете, да? Они уже преподают совсем в других странах. Или уже умерли в них. Окончить одесскую школу – это что-то! Одесса – единственный и последний город, который никогда не прививал комплекса провинциальности. Я никогда ни у одного одессита, приехавшего в Москву, не видел ощущения, что он приехал из провинции. И у меня, его, мягко говоря, не было. Мои одноклассники поступили в 1974 году в МГУ, МИМО, ГИТИС, Щукинское училище. Это все выпускники средней одесской школы, в которых преподавали Битман, Розенблюм и так далее. И человек с фамилией Стоянов в результате получал хорошее образование. (Смеется). Это – Одесса моего детства. Она без горячей воды и с коммуналками… В детстве нет понятия «жарко». Это мне сейчас жарко, а в детстве всегда хорошо. Это был совершенно удивительный город… Вот сейчас она потихоньку начинает быть похожей на город моего детства.

Детство, как картинка. Открыл книжку-раскладушку. Вот ее красят, украшают. Я не интегрирован в общественные процессы Одессы, и не знаю, что здесь происходит. Просто хожу по улицам, общаюсь с людьми. Одесса не тот город, в который нужно приезжать и надеяться услышать шутку в первую секунду. Да, это реприза, национальный промысел. Где-то делают самовары, где-то матрешек, где-то шкатулки, а в Одессе придумывают шутки. Повторюсь: прелесть Одессы в ее многонациональности, в полном отсутствии этих вот комплексов. И знаете, в чем отсутствие провинциальности? Одесса не очень ценит своих земляков, которые стали популярными людьми. И правильно делает. Потому что Одесса считает это нормой для себя. Мне это нравится...

Лариса КОЗОВАЯ, собкор «Правды Украины» из Одессы

Related posts:

1. На Гаити обрушилась школа: 7 человек погибло В Порт-о-Пренс, столице Гаити, обрушилось здание средней школы. Это уже...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

С такой инициативой выступил министр здравоохранения Украины Зиновий Мытник. Руководитель Минздрава затеял очередное реформирование отрасли, в результате которого из СМИ может полностью исчезнуть реклама лекарственных препаратов и БАДов. С одной стороны, начинание похвальное: обилие роликов и рекламных блоков, прославляющих сиропы от кашля и капли от насморка, вызывает справедливое негодование у простого украинца. Однако избавит ли нас эта мера от привычки закупаться в аптеке впрок и глотать «для профилактики» все доступные новинки фармацевтической науки?

Мы попытались выяснить, ка