Сейчас много говорят о том, какой будет президентская кампания, какие технологии в ее ходе будут опробоваться и кто имеет больше шансов победить. А что же Украину ожидает после завершения выборов, независимо от того, кто станет главой государства, к чему готовиться рядовым нашим согражданам? Об этом рассуждают известные политологи и эксперты.

Например, директор Европейского института политической культуры Александр Булавин уверен, что ни один из кандидатов в президенты Украины не имеет понятия, как вывести страну из кризиса и обеспечить новый уровень развития. «Цивилизованные страны, зная о приближающемся кризисе, готовились, предприняли целый ряд государственных мер, – рассказывает он. – И большинство европейских стран уже выходят из кризиса. Украина не просто не боролась с кризисом, она загоняла проблемы еще глубже. Потому что крысы с тонущего корабля убегут – сядут на 70 частных самолетов и улетят из страны». Булавин выразил удивление тем, что население Украины проявляет полную пассивность в период кризиса и не выходит на манифестации.

«Мы знаем, что, несмотря на меры, которые принимали правительства Германии, Франции, Италии и других европейских держав, эти страны сотрясались от митингов и демонстраций протеста, -говорит он. – А в нашей стране в лучшем случае прошло два потешных митинга возле Кабмина, да и то – по заказу будущих кандидатов в президенты. Сегодня надежд на то, что существующие политические силы что-то изменят в стране, – абсолютно нет. Мы все с вами понимаем, что все кандидаты в президенты ничего менять не собираются, кроме одного: таблички на двери президента Украины».

С Булавиным во многом согласен директор Института трансформации общества Олег Соскин. Он считает, что Украина находится на грани экономического коллапса, однако население предпочитает «отсидеться», а не выходить на акции протеста. По его словам, за последние месяцы наблюдается рост наличной денежной массы в обороте, что свидетельствует о том, что Нацбанк включил печатный станок. Так, по данным Соскина, в ноябре 2008 года в обороте было 111 млрд. гривен, а в конце октября 2009 года – уже 147.7 млрд. налички. «Мы видим, что произошло на 40% увеличение наличной массы, – говорит эксперт. – Но разве был в этот период рост ВВП, других показателей, может, улучшились золотовалютные запасы? Что-то происходило позитивное в этот период? Нет, был кризис. Тогда возникает вопрос: а почему росла наличная масса? Мы можем говорить, что происходило накачивание денежных каналов со стороны Нацбанка деньгами без соответствующего экономического роста. Посмотрите, как в это время падали международные резервы Нацбанка. Если в августе 2008 года было 38 млрд. долларов, то в конце октября 2009 стало 27.7. И это – учитывая, что 10. 6 млрд. за этот период нам дал МВФ. Таким образом, мы утратили, с учетом кредитов МВФ и Мирового банка, 24 млрд. долларов золотовалютного ресурса. Куда эти деньги пошли? Они пошли на рефинансирование банков, ограбленных их владельцами. Они пошли на социально-популистские программы, на отмывание громадных сумм денег».

По словам Соскина, еще в начале года на корреспондентских счетах украинских банков было 22 млрд. гривен, однако за последние 3 месяца этот показатель стал падать и достиг 14.2 млрд. гривен в начале ноября. «На сегодняшний день подходим к критической черте. После того, как остается 11 млрд. на корреспондентских счетах банков, они не смогут выполнять свои обязательства, произойдет распад банковской системы, – считает политолог. – Банковская система Украины находится на грани развала. Она держится только за счет работы здесь иностранных банков. Нацбанк ввел временную администрацию в 21 коммерческий банк. Что такое временная администрация? Это означает, что это – банк-банкрот, который нужно немедленно ликвидировать. Потому что существует связка бандократии, и она дает им временного администратора, так как хочет отмывать деньги и удерживать до конца ситуацию с выводом активов банков», – пояснил он. Соскин напомнил о негативном сальдо платежного баланса. «За 3 квартала Украина как международный субъект потребила на 12.2 млрд. больше, чем произвела, – подчеркивает он. – Это означает, что в мировом хозяйстве мы являемся паразитом. Мы – несостоявшаяся страна, которая пожирает мировой продукт. Мы даже не страна, которая находится на нулевом балансе. Мы – паразиты, мы – карнавальная дебильная страна. Быдло, биомасса, отсижусь, пережду – это признак карнавальной нации. Пиво, «дебильники» в ушах, водка, наркотики, пляски, танцуют все, вместе, с утра до вечера идут разные рандеву, где они то одеваются, то раздеваются. Идет сумасшедшее падение практически по всем показателям экономики. Что выросло? Водка, пиво и сигареты! Украина уже находится в фазе экономического дефолта. Но политической составляющей революционной ситуации нет. Она должна появиться. Биомасса когда начнет двигаться с политическим протестом? Когда жрать нечего будет! Когда тепла не будет! Клановая бюрократическая буржуазия это понимает, поэтому она идет на то, чтобы не поднимать цены на газ, не поднимать на хлеб и электроэнергию. Как только она даст реальные ценовые пропорции, сразу произойдет социальный взрыв. Так что мы находимся на грани революционного кризиса».

В то же время президентская кампания несет немалую угрозу для целостности Украины. Как рассказала, презентуя результаты исследования, представитель агентства «Украинская проектная система» Елена Коваленко, на Юге Украины достаточно распространены настроения о возможности раскола страны во время президентских выборов. По ее словам, в целом по стране 46.1% опрошенных считают вероятность раскола Украины очень низкой. Еще 13.5% называют угрозу ниже средней. 20.5 % респондентов полагают, что угроза средняя. Еще 3.8% опрошенных ответили, что угроза – выше среднего, а 4.5% оценивают шансы на раскол Украины очень высоко. «Наиболее пессимистичны в своих прогнозах, оценивают высоко угрозу раскола Украины, жители южных регионов, – сказала Коваленко. – Там 16.8% и 27.8% видят высокую и среднюю степень раскола. В то же время, в западных регионах такой сценарий считают нереальным и невозможным 72.8%».

Почему же у нас так происходит? И что нам ждать от нашей элиты?

По мнению политического психолога Геннадия Балашова, ответ на вопрос, почему украинская правящая элита заботится в первую очередь о себе, а не о стране, следует искать в психологии. Оказывается, в таком поведении политиков виновато их трудное детство. «Если у вас в детстве не было велосипеда, а вы выросли и купили BMW, то у вас все равно в детстве не было велосипеда, говорит он. – Это – постулат политической психологии. Поведение элиты не меняется, даже в период кризиса. То есть, истерики ведут себя в момент кризиса как истерики, параноики – как параноики, дебилы – как дебилы. Наша правящая элита – родом из конца 50-х, начала 60-х годов. Это люди, которые многие жили в разбитых семьях, были сиротами. И Тимошенко, и Янукович – две сироты, у одного не было матери, у другой не было отца. Надо подождать, пока мы переживем это поколение, – голодных сирот, которые бегали по баракам, жили с обездоленными родителями. Тогда, возможно, что-то начнет меняться в стране».

Между тем, с Балашовым не согласен экс-депутат Верховной Рады Евгений Филиндаш. «Много раз приходилось слышать, что вот-вот вымрут рабские поколения, придут новые и замечательные, и всем будет хорошо, отметил он. – Но в новых поколениях сирот и беспризорников может быть в десятки раз больше – такое сейчас время. И посмотрите на новое поколение депутатов Верховной Рады моложе 30 лет – там процентов 80-90 – это чьи-то сыновья, племянники, крестные и т.д. Поэтому уповать на новое поколение не стоит».

Вот те на! А на кого же в конце концов уповать? Или делать, как это уже давно делают многие в нашей стране – надеяться не на доброго дядю, а на свои ум, силы и связи? Тогда зачем, скажите, нам эта элита, которая будет заботиться не о стране и не о нас, а о себе любимых? Да, перспективочка…

Алексей ПЕТРУНЯ