Генеральная Прокуратура лишилась лица

2. июля 2009 | От | Категория: Новости, правда

В Генпрокуратуре очередной скандал, на этот раз, кадровый. Вчера ГПУ лишили украинского Катаньи. Именно такую репутацию за годы работы в органах прокуратуры заслужил Ренат Кузьмин. Звучит странно, как для нашей страны, но… факт. С момента своего назначения на должность заместителя Генерального прокурора и до сегодняшнего дня ГПУ начала показывать стабильную результативность. Пусть методы Кузьмина и считались многими жесткими и бескомпромиссными, но они давали результат, а это для нынешнего унылого состояния правоохранительных органов страны — это главное.

У нас в стране похоже, все смотрят кино реальные пацаны онлайн. Иначе откуда столько криминала? Управление ГПУ по расследованию особо важных дел, которым руководил Ренат Кузьмин заслужило репутацию органа, для которого не существует ни чинов, ни крыши, ни кумовства. Это стало проблемой… Мы пишем руководил, потому как вчера под давлением коррупционных сфер и олигархов Ренат Кузьмин был отстранен от руководства Управлением ГПУ по расследованию особо важных дел. Причина проста — не смогли купить и решили… отстранить. А купить несомненно пытались. Чего стоят: нашумевшое дело ОПГ Капитонова, в котором фигурировал нардеп Губский, дело наколядовавшего судьи Зварича, дело Магистра и Партнеров, с цепочкой ведущей к главе ВСУ Василию Онопенко и, наконец, дело БЮТовца Лозинского, убившего человека. Для этого человека было не суть важно, кто нарушил Закон, нарушил — ответишь…

Последнее слово правды

Последним ярким примером его работы стало расследование вопиющего убийство на Кировоградщине. Так, еще вчера ГПУ, в лице Рената Кузьмина, опровергла версию убийства Валерия Олийныка, озвученную ранее сотрудниками Кировоградской областной прокуратуры. У погибшего не было оружия, а пистолеты, из которых он, якобы, стрелял в депутата и силовиков — были подброшены. Показания участников инцидента — заместитель генпрокурора Ренат Кузьмин назвал лживыми.

Ренат Кузьмин:

— Мы можем утверждать, что человек был убит из гладкоствольного оружия. Мы можем утверждать, что этот человек сам себя не ранил, сам в себя не стрелял, и, я скажу больше — этот человек вообще не стрелял. Проведенные исследования показали, что этот человек в руках не держал оружия и не стрелял.

Подозреваемые в убийстве Валерия Олийныка — районный милиционер и прокурор — сейчас задержаны. Третий фигурант — народный депутат Виктор Лозинский проходит по делу как свидетель. Поскольку защищён депутатской неприкосновенностью. Лозинского уже вызывали на допрос в ГПУ, но он не явился.

Грязные магистры украинской фемиды

В то же время источник в Верховной Раде уверен, что причиной перераспределения обязанностей в Генпрокуратуре, вследствие чего, Рената Кузьмина лишили следственного управления ГПУ по особо важным делам является то, что по его распоряжению недавно в фирме «Магистр и партнеры», которую ассоциируют с замминистра юстиции Евгением Корнийчуком, были проведены обыск и выемка документов, связанных с юридическим обслуживанием компании «Нафтогаз». Корнийчук является зятем главы Верховного Суда Василия Онопенко.

Именно судебную власть Ринат Кузьмин считал рассадником коррупции. По мнению правоохранителей, Кузьмин разворошил такой гадюшник, что хватило бы на тысячи томов уголовных дел.

Продолжение следует…

Уже сейчас львовский судья-колядовальщик Игорь Зварич дает ценные показания о действовавшей в «третьей власти» системе взяточничества — кому и за что передавались деньги, за сколько покупались назначения, о других безобразиях в высших судах Украины. Об этом накануне скандального отстранения рассказал Ренат Кузьмин.

«Мы узнаем, сколько стоили должности судей, в какие суммы обходились их приговоры, решения, и эти цифры пяти-шестизначные, — говорит Кузьмин. — Подошли к очень высоким должностным лицам из судебной иерархии страны. Кроме Зварича допросили 8 других судей. Это уже не львовяне, а киевляне, причем высокого ранга. Их показания также документируются, приобщаются к делу». Замгенпрокурора не назвал фамилий, сообщив, что в судейском корпусе «прекрасно знают, о ком речь». Вместе с тем он посетовал, что служители Фемиды, как и наделенные иммунитетом депутаты, неуязвимы: «Могут не являться на допрос, и ничего им не будет».

Опасен ли Зварич для тех, кто может пострадать от его свидетельств, не уготована ли ему участь Максима Курочкина (расстрелянного киллером у выхода из Святошинского суда)? В Главном следуправлении ГПУ ответили так: «Его охраняют не хуже президента». Но если Зварич в безопасности, то этого нельзя сказать о Владимире Жербицком, возглавляющем следственно-оперативную группу по его делу. Как сообщили нам источники в столичной ГАИ, 22 июня, когда Жербицкий ехал на служебном «Пассате» в Бориспольский аэропорт, в иномарке… отказали тормоза. Машину отогнали на техстанцию, где обнаружили попытку несанкционированного вмешательства — система была залита кислотой, разъевшей тормозные цилиндры и другие узлы. «Счастье водителя и пассажира, что скорость набрать не успели, было всего-то километров 40 в час, — говорят специалисты. — Педаль тормоза просто провалилась. А вполне могло быть два трупа».

Рейдерский след

Помимо этого, Ренат Кузьмин всеми силами пытался привлечь к ответственности другого БЮТовца, мультимиллионера и рейдера Богдана Губского (речь идет о деле ОПГ Капитонова). Напомним, что источники в криминальных кругах говорили о том, что Губский из-за нежелания сесть за решетку заказывал Рената Кузьмина иностранным киллерам. Но, видимо, в нашей стране, если не убивают физически, то лишают возможности исполнять свой долг, дабы не мешать крупному дерибану…

Суды судимые

Предлагаем Вашему вниманию одно, на наш взгляд, показательное интервью, после которого многие заговорили о неугодности Кузьмина и его методов работы, ибо с ним не договоришься…

Интервью Рината Кузьмина для Комсомольской Правды в Украине за февраль текущего года:

— Начну нашу беседу с того, что я внес в Высший совет юстиции (ВСЮ) представление об увольнении с административных должностей 350 судей из примерно 1000 незаконно назначенных Советом судей Украины. Это все руководители. Как только они будут уволены с должности судьи, они автоматически перестанут быть председателями или зампредами судов.

— И какова ваша мотивация в этом представлении? Они все взяточники?

— Их следует уволить за то, что, будучи легитимно назначенными судьями (назначены либо президентом, либо парламентом), они впоследствии сознательно нарушили Конституцию и закон, а также присягу судьи, приняв должности председателей и зампредов судов по решению Совета судей — по сути, общественной организации, у которой нет законных прав на такие назначения. Это мое представление уже в ВСЮ, а всем перечисленным там судьям направлены письма с предложениями дать объяснения по упомянутому поводу.

История этого дела такова. Когда-то председателей судов назначал президент. Потом известные всем люди обратились в Конституционный Суд, и тот признал такую практику неконституционной, ибо в Основном Законе такая функция президента не прописана. А учитывая, что в стране нет закона, регламентирующего, кто и как назначает председателей судов, Верховная Рада 30.05.07 постановила: пусть этими назначениями временно ведает Высший совет юстиции, пока не будет принят закон, где вся процедура таких назначений будет четко выписана в соответствии с Конституцией. ВСЮ — орган не политизированный, там собраны представители от разных сил. Но кое-кто с этим решением парламента не согласился и, собравшись, Совет судей 31.05.07 принял решение, мол, отныне мы сами будем назначать на должности. И назначают. А соответствующего закона до сих пор как не было, так и нет. Я намерен добиваться увольнения всех незаконно назначенных судей.

Меня волнует то, что, похоже, никто до конца не отдает себе отчета в том, что для смены власти в стране сейчас не надо совершать революцию или теракт. Достаточно просто обратиться в какой-нибудь районный суд с иском о том, что президента выбрали неправильно, а начальника Генштаба назначили с нарушениями. И потребовать в обеспечение иска запретить этим людям выполнение служебных обязанностей. Суд обяжет их это сделать до рассмотрения дела по существу, а затягивать вынесение решения можно до бесконечности. И все: страна обезглавлена, президент на работу не ходит, Генштаб парализован…

Почему сегодня судебная власть политизирована и находится, по сути, в одних руках? Почему народный депутат от определенной политсилы возглавил Верховный Суд страны (имеется в виду Василий Онопенко, представитель БЮТ. — Авт.)? Будет ли он одинаково относиться ко всем другим политсилам и институциям, в том числе государственным? И сегодня он через подконтрольный ему Совет судей влияет на назначение всех председателей судов и их заместителей в стране. Их назначают простым голосованием Совета судей, что является незаконным — это вам любой грамотный юрист скажет…

— И сколько, считаете, надо «занести» в суд, чтобы он принял решение отстранить руководство страны?

— В зависимости от места расположения суда (к примеру, какой-нибудь маленький сельский район) и уровня достатка конкретного судьи, решение о запрете указанным должностным лицам исполнять их обязанности можно «купить» и за 100 долларов…

— Что нового слышно о скандально известном судье Игоре Звариче?

— Вы знаете, что он обжаловал решение ВР о даче согласия на его арест и увольнение. Причем пожаловался в тот же Львовский административный суд, который возглавлял. Как вам это нравится? Театр абсурда! Он ли подписал жалобу или кто-то вместо него, мы не знаем, где он сам, тоже не знаем. Мы требуем его, Зварича, личного участия в рассмотрении этой жалобы. Суд может признать такое участие обязательным. И тогда мы его арестуем еще до того, как он примет участие в процессе.

— И что, по закону этот суд может отменить решение ВР?

— Ну, у нас же отменил когда-то судья назначенные президентом национальные выборы, так что все может быть. И к закону это может и не иметь отношения… Вообще, если по закону, то Зварич должен сидеть в тюрьме. А что касается судейской неприкосновенности, то это нонсенс, ни в одной стране мира, кроме государств преимущественно постсоветского пространства и стран с диктаторским режимом, такой неприкосновенности нет. Во Францию специально ездили наши сотрудники, общались там с судьями, так те даже обижались, когда речь шла о какой-то их исключительности. Перед законом все равны! А у нас? На министра, образно говоря, надеть наручники может сельский участковый. А на судью из того же села надо согласие ВР!

Тем не менее, мы не сидим сложа руки. За прошлый год, например, несмотря на все трудности, привлекли к уголовной ответственности 11 судей за взятки и другие неблаговидные дела. Им предъявлены обвинения, они отстранены от работы, часть дел направлена в суды, часть еще расследуется. Такого в стране раньше никогда не было! А в том самом Львовском административном суде, кроме Зварича, более 10 судей также являются фигурантами уголовного дела о взяточничестве. Они пока от должностей не отстранены, потому что основной персонаж в розыске. Он, Зварич, выступал в этом суде неким диспетчером финансовых потоков, получал от клиентов деньги, распределял их, ставил задачи по судебным решениям… Для привлечения к ответственности подельников нам нужны показания основного фигуранта, а он пропал. Выдвинута версия, что его уже нет на белом свете… Кто-то мог решить, что лучше пожертвовать одним, уже засветившимся, чем видеть на скамье подсудимых всю компанию. Так что и эта версия тоже проверяется.

Но не думайте, что только судьи берут взятки. Отвечать, если виновны, должны все, в том числе и наши коллеги — правоохранители и прокуроры. Поэтому на сегодня привлечены к уголовной ответственности 7 прокурорских работников, из них 3 уже арестованы, 20 сотрудников других правоохранительных органов, 30 руководителей органов власти и самоуправления.

Tags: , ,

6 комментариев
Оставьте комментарий »

  1. 23.10.2008 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві під тиском членів ГО “Київська міська спілка автомобілстів” було порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 — 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Рибка”, в злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ,ШАЛОМЄЄВ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!!
    ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ , ТА ЩЕ Й ПРИ ЦЬОМУ НЕ СПЛАЧУЮТЬ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ ЗА ВКАЗАНІ ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ!!!
    23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ “Пріоритетбудсервіс” земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 — 19 в м.Києві.
    Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло — АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 — Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА — ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.кИЄВІ !!!
    ============ ЧАСТИНА 2 ====================
    05 чернвя 2009 року так званий директор ТОВ “Пріоритетбудсервіс” — Києвський Анатолій Цесарович , за домашньою адресою якого зареєстрований Юга А.Д. , подає скаргу до Шевченківського районного суду м.Києва (КИЄВСЬКИЙ МАБУТЬ НЕ ЗНАЄ ДЕ І СУД ЦЕЙ ЗНАХОДИТЬСЯ)про скасування по постанови про порушення кримінальної справи № 10- 16746 , порушеної 23.10.2008 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. Цього ж дня, 05.06.2009 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О. винесла ухвалу про відкриття провадження у справі. ТАКА ШВИДКІСТЬ — В ОДИН І ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ ПОДАНО СКАРГУ ТА ТОГО Ж ДНЯ ВІДКРИТО ПРОВАДЖЕННЯ : НЕ МОЖЛИВА З ПРАКТИЧНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ, АЛЕ МОЖЛИВА ЯКЩО СУДОВІ ОРГАНИ КОРУМПУЮТЬСЯ. Тобто, вказані злочинці, після того як розслідування у кримінальній справі підійшло впритул до розкриття злочину,В ЯКОМУ ПРИЙМАЛИ УЧАСТЬ НЕ ТІЛЬКИ ЧЛЕНИ БАНДФОРМУВАННЯ “РИБКА”, А Й ПОСАДОВЦІ ІЗ КМДА ( ШАЛОМЄЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ ТА КУЧЕР СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ) намагаються , корумпуюючи суд, закрити кримінальну справу. ПРОСИМО ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ТА СБУ НЕГАЙНО ВТРУТИТИСЯ В ДАНУ СИТУАЦІЮ ТА ДОПОМОГТИ АВТОМБІЛІСТАМ ГО КМСА

  2. 23.10.2008 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві під тиском членів ГО “Київська міська спілка автомобілстів” було порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24.05.2007 р. земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 — 19. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Рибка”, в злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ,ШАЛОМЄЄВ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!!
    ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ , ТА ЩЕ Й ПРИ ЦЬОМУ НЕ СПЛАЧУЮТЬ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ ЗА ВКАЗАНІ ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ!!!
    23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ “Пріоритетбудсервіс” земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 — 19 в м.Києві.
    Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло — АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 — Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА — ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.кИЄВІ !!!
    ============ ЧАСТИНА 2 ====================
    05.06.2009 р. так званий директор ТОВ “Пріоритетбудсервіс” — Києвський Анатолій Цесарович , за домашньою адресою якого зареєстрований Юга А.Д. , подає скаргу до Шевченківського районного суду м.Києва (КИЄВСЬКИЙ МАБУТЬ НЕ ЗНАЄ ДЕ І СУД ЦЕЙ ЗНАХОДИТЬСЯ)про скасування по постанови про порушення кримінальної справи № 10- 16746 , порушеної 23.10.2008 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. Цього ж дня, 05.06.2009 р. суддя Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О. винесла ухвалу про відкриття провадження у справі. ТАКА ШВИДКІСТЬ — В ОДИН І ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ ПОДАНО СКАРГУ ТА ТОГО Ж ДНЯ ВІДКРИТО ПРОВАДЖЕННЯ : НЕ МОЖЛИВА З ПРАКТИЧНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ, АЛЕ МОЖЛИВА ЯКЩО СУДОВІ ОРГАНИ КОРУМПУЮТЬСЯ. Тобто, вказані злочинці, після того як розслідування у кримінальній справі підійшло впритул до розкриття злочину,В ЯКОМУ ПРИЙМАЛИ УЧАСТЬ НЕ ТІЛЬКИ ЧЛЕНИ БАНДФОРМУВАННЯ “РИБКА”, А Й ПОСАДОВЦІ ІЗ КМДА ( ШАЛОМЄЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ ТА КУЧЕР СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ) намагаються , корумпуюючи суд, закрити кримінальну справу. ПРОСИМО ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ТА СБУ НЕГАЙНО ВТРУТИТИСЯ В ДАНУ СИТУАЦІЮ ТА ДОПОМОГТИ АВТОМБІЛІСТАМ ГО КМСА

  3. Факты указанные НАРОДОМ являются предметом изучения ВСК , возглавляемой народным депутатом Куликовым К.Б. Земельный участки , на которых были рассположены автомобильные стоянки Киевского городского союза автомобилистов отобрали фирмы , владельцами которых являлись депутаты Киевсовета и чиновники Киевской горадминистрации : ООО ”Элегандбуд”, ООО ”Будэкосервис” — владельцем является депутат Кучер С.Н. Эти фирмы ”заполучили” земельные участки 41 и 45 автомобильных стоянок по ул.Вербицкого, 1-2 в г.Киеве. ООО ”Алант-инвест”, где руководят близкие люди Черновецкого Л.М. отобрало земельный участок по проспекту Глушкова, 5 в г.Киеве, где была рассположена автомобильная стоянка Киевского городского союза автомобилистов № 4. Кучер С.Н. в тот момент (2006 — 2007 г.г.) возглавляет Земельную комиссию Киевсовета.
    Другой депутат Шаломеев Е.В. делает запросы в налоговые на предмет того являются ли плательщиками налога за землю преприятия , которым выделялись зем.участки еще в 1972 — 1976 гг., где находятся автомобильные стоянки, зная при этом , что данные предприятия в настоящее время имеют другое названия, и в свое время передали указанные автомобильные стоянки в собственность Киевскому городскому союзу автомобилистов. Кроме того, Решением исполнительного комитета Киевсовета в 1989 году указанные зем.участки и автомобильные автостоянки были переданы Киевскому городскому союзу автомобилистов. Кроме того, от Киевского городского союза автомобилистов используют поддельные письма об отказе пользования данными земельными участками. Экспертизами было установлено, чо подпись председателя (покойного) Киевского городского союза автомобилистов Хорофейко А.В. — поддельная. Умышленно изменяли адресса земельных участков , на которых находились автомобильные стоянки Киевского городского союза автомобилистов ( Яркий пример этому автомобильные стоянки №№ 24 и 25 по ул.Березняковской, 17-19 в г.Киеве, где земельный участок выделялся ООО ”Приоритетбудсервис”). В рамках уголовных дел ( существует уже несколько уголовных дел в г.Киеве) имеются доказательства причасности к данным преступлениям и гражданина Юга А.Д., и депутатов от Блока Кличко : Шаломеева Е.В. и Кучера С.Н.

  4. 23.10.2008 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві під тиском членів ГО “Київська міська спілка автомобілстів” було порушено кримінальну справу № 10-16746 за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. На вказане рішення Київської міської Ради прокуратурою м.Києва було привнесено протест та подано позов до Господарського суду м.Києва про скасування вказаного рішення Київської міської Ради. Членів ГО “Київська міська спілка автомобілістів” просимо звертатися із скаргами до прокуратури Шевченківського району м.Києва з метою порушення кримінальної справи за ознаками шахрайства ( ст.190 КК України) відносно представників ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС”. Нагадаємо, що Київська міська рада своїм рішенням від 24 травня 2007 року передала товариству з обмеженою відповідальністю “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельну ділянку для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул. Березняківській, 17 — 19 у Дніпровському районі м. Києва. Вказаним злочином керував громадянин Ізраїлю Юга Андрій Дмитрович, член злочинного угрупування “Рибка”, в злочинному світі м.Києва мав поганяло “циганок”, “довгий”(длинный). Повернутися до Києва зміг лише після вбивства кримінального авторитету “Рибки”. Злочинним шляхом захопив владу в ГО “Київська міська спілка автомобілстів” з метою продажу майна членів ГО КМСА та переоформлення на свої підставні фірми земельних ділянок, на яких були розташовані автостоянки членів Спілки. ТАКИМ ЖЕ ЧИНОМ ЮГА А.Д. ТА ЙОГО ПОДІЛЬНИКИ (КИЄВСЬКИЙ, АВДИШ, ПИЛИПЕНКО, НОВОХАЦЬКИЙ,ШАЛОМЄЄВ, ЯКУБЕНКО ТА ІН.) В НЕЗАКОННИЙ СПОСІБ ПЕРЕОФОРМИЛИ НА СВОЇ ПІДСТАВНІ ПІДПРИЄМСТВА БІЛЯ 40 ГЕКТАРІВ КИЇВСЬКОЇ ЗЕМЛІ, НА ЯКІЙ БУЛИ РОЗТАШОВАНІ АВТОМОБІЛЬНІ СТОЯНКИ ГО “КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА АВТОМОБІЛІСТІВ” , А ТАКОЖ ПЕРЕВЕЛИ НА ЦІ ПІДПРИЄМСТВА ВСЕ МАЙНО ЧЛЕНІВ ВКАЗАНОЇ СПІЛКИ. В ТОЙ ЖЕ ЧАС ОРГАНИ ПРОКУРАТУРИ ПРОСТО СПЛЯТЬ!!!
    ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ “НОВІ ІНВЕСТОРИ” ВИКОРИСТОВУЮТЬ НЕ ЗА ЦІЛЬОВИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ , ТА ЩЕ Й ПРИ ЦЬОМУ НЕ СПЛАЧУЮТЬ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ ЗА ВКАЗАНІ ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ!!!
    23.04.2009 РОКУ сесія Київської міської Ради задовільнила протест прокурора м.Києва та скасувала своє Рішення від 24 травня 2007 року, яким було наділено ТОВ “Пріоритетбудсервіс” земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 — 19 в м.Києві.
    Не голосувли за це Рішення лише депутати від Блоку Кличка, воно і зрозуміло — АДЖЕ САМ КЛИЧКО ЩЕ ІЗ 90 — Х РОКІВ МАЄ ТІСНІ ЗВ*ЯЗКИ ІЗ ВИЩЕВКАЗАНИМИ ШАХРАЯМИ!!! ДЕПУТАТ КИЇВРАДИ СТАНОМ НА ТРАВЕНЬ 2007 РОКУ ВІД БЛОКУ КЛИЧКА — ШАЛОМЄЄВ ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ УЧАСТЬ У ТОМУ, ЩОБ ТОВ “ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” ОТРИМАЛО ЗЕМЕЛЬНІ ДІЛЯНКИ ПО ВУЛ.БЕРЕЗНЯКІВСЬКІЙ, 17-19 В М.кИЄВІ !!!
    ============ ЧАСТИНА 2 ====================
    05 чернвя 2009 року так званий директор ТОВ “Пріоритетбудсервіс” — Києвський Анатолій Цесарович , за домашньою адресою якого зареєстрований Юга А.Д. , подає скаргу до Шевченківського районного суду м.Києва (КИЄВСЬКИЙ МАБУТЬ НЕ ЗНАЄ ДЕ І СУД ЦЕЙ ЗНАХОДИТЬСЯ)про скасування по постанови про порушення кримінальної справи № 10- 16746 , порушеної 23.10.2008 року Шевченківським РУ ГУ МВС України в м.Києві за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання підписів колишнього Голови ГО “Київська міська спілка автомобілістів” Хорофейко О.В. На підставі підроблених документів Київською міською Радою 24 травня 2007 року земельні ділянки та автостоянки № 24-25 по вул. Брезняківській, 17-19 в м.Києві були передані ТОВ “Пріоритетбудсервіс”. Цього ж дня, 05.06.2009 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О. винесла ухвалу про відкриття провадження у справі. ТАКА ШВИДКІСТЬ — В ОДИН І ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ ПОДАНО СКАРГУ ТА ТОГО Ж ДНЯ ВІДКРИТО ПРОВАДЖЕННЯ : НЕ МОЖЛИВА З ПРАКТИЧНОЇ ТОЧКИ ЗОРУ, АЛЕ МОЖЛИВА ЯКЩО СУДОВІ ОРГАНИ КОРУМПУЮТЬСЯ. Тобто, вказані злочинці, після того як розслідування у кримінальній справі підійшло впритул до розкриття злочину,В ЯКОМУ ПРИЙМАЛИ УЧАСТЬ НЕ ТІЛЬКИ ЧЛЕНИ БАНДФОРМУВАННЯ “РИБКА”, А Й ПОСАДОВЦІ ІЗ КМДА ( ШАЛОМЄЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ ТА КУЧЕР СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ) намагаються , корумпуюючи суд, закрити кримінальну справу.
    06.07.2009 року Шевченкывським районним судом м.Києва була винесена постанова про скасування кримінальної справи.
    12 серпня 2009 року Апеляційний суд м.Києва скасував постанову Шевченківського районного суду м.Києва , як незаконну, і лише після цього Шевченківським районним судом м.Києва скарга така званого директора ТОВ «Пріоритетбудсервіс» Києвського А.Ц. була відхилена , а досудове слідство по кримінальній справі № 10 — 16746 продовжено вже СУ ГУ МВС України в м.Києві !!!
    ЗЛОЧИНЦІ НЕ УНИКНУТЬ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ!!!!!!!

  5. Три роки боротьби автомобілістів за відновлення грубо порушених прав членів Ггромадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» (надалі ГО «КМСА») дають всі підстави вважати про причетність до масштабної афери по позбавленню ГО КМСА земельних ділянок , що перебували в постійному користуванні цієї громадської організації на протязі більше, ніж 30 років нинішнього керівника організації – Юга Андрія Дмитровича , його заступників та чиновників Київської місько державної адміністрації , та ряду депутатів Київської міської Ради.

    Ще в грудні місяці 2007 року працівниками УДСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві були зібрані матеріали перевірки з додатками на 296 аркушах і 21 грудня 2007 року № 7/Кол-1974, кол-1974/1 були направлені в порядку ст.97 КПК України в прокуратуру Шевченківського району м.Києва , оскільки в діях посадових осіб Ггромадської організації «Київська міська спілка автомобілістів» вбачалалися ознаки складу злочину , передбаченого ст.365 КК України.

    Під час вказаної перевірки в Управлінні земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації були виявлені Листи ГО КМСА за підписом колишнього Голови цієї організації Хорофейко О.В., які , як виявилося в послідуючому є підробними і на підставі цих листів в 2007 року вказана Громадська організація в шахрайський спосіб була позбавлена Київською міською Радою права користування земельними ділянками , на яких розташовувались автомобільні стоянки. Це наступні , сфальсифіковані Листи , виготовлені від імені ГО КМСА , та адресовані до Київського міського голови Черновецького Л.М. :

    Лист № 0702-0110 від 01.02.2007 року;

    Лист № 0702-0111 від 01.02.2007 року;

    Лист № 07-07016 від 07.02.2007 року;

    Лист № 07-07017 від 07.02.2007 року;

    Лист № 07-07020 від 07.02.2007 року;

    Лист № 07-07022 від 07.02.2007 року;

    Лист № 07-07023 від 07.02.2007 року;

    Лист № 07-15010 від 15.03.2007 року.

    У вказаних Листах , підроблених від імені ГО КМСА та адресованих до Київського міського голови Черновецького Л.М. мова йшла проте, що покійний Голова ГО КМСА Хорофейко О.В. нібито просить Київського міського голову Черновецького Л.М. припинити право користування земельними ділянками , закріпленими за даною Громадською організацією на користь конкретних юридичних осіб , а саме –

    — ТОВ «Будівельне об*єднання МРІЯ» по вул. Боженко, 32 в м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 32 ;

    — ТОВ «Сітібудмайстер» по проспекту Воз*єднання, 15 в м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 22;

    — ТОВ «Пріоритетбудсервіс» по вул.Березняківській, 17 – 19 (29-31) в м.Києві, де розташована автомобільні стоянки ГО КМСА № 24 та № 25;

    — ТОВ «Компанія Аналітпроект» по вул.Деміївській в м.Києві, де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 48;

    — ТОВ «Будекосервіс» та ТОВ «Компанія Елентбуд» (засновник цих підприємств депутат Київської міської Ради станом на 2007 рік, член Комісії із земельних питань Київської міської Ради — Кучер Сергій Миколацович) по вул.Вербицького, 1 — 2 в м.Києві , де розташовані автомобільні стоянки ГО КМСА №№ 41. 45;

    — ТОВ «Комфортбудсервіс» по вул. Кудряшова, 16 в м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 33;

    — ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс» на Ленінградській площі м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 15;

    — ТОВ «СІТІ – ІНВЕСТГРУП» по вул.Ентузіастів, 49 в м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 11;

    — ТОВ Компанія «Промтек» по проспекту Комарова, 48 в м.Києві , де розташована автомобільна стоянка ГО КМСА № 20.

    Директорами у вказаних підприємствах станом на 2007 рік є лише дві особи — Гр.Якубенко А.В. та гр.Новохацький О.С.

    У проектних документаціях щодо відведення земельних ділянок, на яких розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», на користь вказаних підприємств , містяться :

    — підробні Листи ГО «Київська міська спілка автомобілістів» з проханням до Київського міського голови Черновецького Л.М. припинити право користування земельними ділянками за ГО «Київська міська спілка автомобілістів», де розташовувались автомобільні стоянки даної Громадської організації;

    — заяви директорів вказаних підприємств Якубенко А.В. та Новохацького О.С до Київського міського голови Черновецького Л.М. з проханням надати в оренду земельні ділянки в м.Києві, де розташовані автомобільні стоянки ГО КМСА та гарантійні Листи за підписами директорів вказаних підприємств Якубенко А.В. та Новохацького О.С. , адресовані Київському міському Голові Черновецькому Л.М. про те, що керівники цих підприємств гарантують надати Київському міському голові Черновецькому Л.М. Листи – згоди від імені ГО «Київська міська спілка автомобілістів» про припинення права користування земельними ділянками , які перебувають у постійному користування даної Громадської організації, де розташовані автомобільні стоянки.

    На підставі вказаних підрорбних документів , виготовлених від імені ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Київським міським головою Черновецьким Л.М. було надано дозвіл вказаним підприємствам виготовляти проектну документацію щодо відведення земельних ділянок , де розташовувалися автомобільні стоянки громадської організації , а Київською міською Радою було прийнято біля 19 (дев*ятнадцяти ) рішень про передачу в оренду вказаних земельних ділянок вказаним підприємствам.

    Всі вищевказані підприємства , на які в злочинний спосіб були передані земельні ділянки , а це біля 40 га землі в м.Києві , на яких були розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів», а також майно ГО КМСА та приватне майно членів ГО КМСА – є фіктивними підприємствами, і були створені в 2006 році. як «прокладки» лише для отримання земельних ділянок з метою подальшого їх продажу. На практиці продаж здійснювався шляхом заміни засновників у вказаних підприємствах, або так звана в народі «продаж права оренди земельної ділянки».

    Фінасова криза не дала можливості вказаним шахраями довести вказану земельну аферу до кінця. В зв*язку із цим керівники вищезгаданих фіктивних підприємств за вказівкою нинішнього керівника ГО «Київська міська спілка автомобілістів» — гр.Юга Андрія Дмитровича уклали угоди із суб*єктами підприємницької діяльності про сумісну діяльність та використовують вказані земельні ділянки під автомобільні стоянки , при цьому не сплачуючи жодної копійки за орендну вказаних земельних ділянок.

    Приватні підприємці, які фактично використовують вказані земельні ділянки являються знайомими гр.Юга А.Д. по так званих 90 – х роках. Так, керівником ТОВ “Пріоритетбудсервіс» та ТОВ «Компанія Аналітпроект» в даний час є гр.Києвський Анатолій Цезарович. Одночасно це й же громадянин Києвський А.Ц. здійснює керівництво автомобільних стоянок в ряді районів м.Києва ще як і суб*єкт підприємницької діяльності. Крім того, що гр.Києвський Анатолій Цезарович є засновником в ряді підприємств разом із гр.Юга Андрієм Дмитровичем , останній ще й зареєстрований за домашньою адресою у гр.Києвського А.Ц. Другий суб*єкт підприємницької діяльності Пилипенко Сергій Лазарович , який також знайомий із громадянином Юга А.Д. по так званим 90 – х роках , як суб*єкт підприємницької діяльності здійснює керівництво автомобільними стоянками №№ 24 та 25 по вул.Березняківській, 17-19 в м.Києві.

    Проте, деякі земельні ділянки , на яких розташовувались автомобільні стоянки ГО КМСА іноді передавались на підставі підробних Листів ГО КМСА і реально діючій юридичній особі. Зокрема , це стосується земельної ділянки по проспекту Глушкова, 5 в м. Києві , де була розташована а/с № 4. Вказана земельна ділянка була передана в оренду , а в послідуючому і продана ТОВ Компанія «Алант Інвест». В проектній документації щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Алант-Інвест» по проспекту Глушкова, 5 в м. Києві міститься цілий букет сфальсифікованих документів, виготовлених від імені ГО КМСА, а це і Листи самого покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. та колективні листи членів даної Громадської організації , які нібито «благають Київського міського голову Черновецького Л.М. передати вказану земельну ділянку на користь ТОВ Компанія «Алант-Інвест» (30 підписів членів Спілки є підробними). Приватне майно членів ГО КМСА (металеві гаражі) та майно ГО КМСА було знищено представниками ТОВ Компанія «Алант-Інвест», проте кримінальну справу за ознаками ч.2 ст.194 КК України не порушено до цього часу.

    Завдяки неймовірним зусиллям членів ГО «Київська міська спілка автомобілістів» було порушено ряд кримінальних справ, а саме:

    — кримінальна справа № 10-16746 порушена 21.10.2008 року ВД Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання Листа ГО «Київська міська спілка автомобілістів» , датованого від 15.03.2007 за № 07-16746 про припинення права користування земельними ділянками по вул.Березняківській, 17 -19 в м.Києві;

    — кримінальна справа № 02-13877 , порушена за фактом підробки підпису Голови ГО «Київська міська спілка автомобілістів» , покійного Хорофейко О.В., в Листах від 01.02.07 року № 07-02-0110 та № 07-02-0111, адресованих Київському міському голові Черновевецькому Л.М. про припинення права користування земельними ділянками по вул.Вербицького, 1 в м.Києві та за фактом знищення приватного майна членів Спілки (ч.1 ст.258, ч.1 ст.194 КК України.).

    Судово-почеркознавчі експертизи, проведені в рамках розслідування кримінальних справ № 10 — 16746 та № 02-13877 підтвердили, що підпис покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. в Листі датованому 15.03.2007 за № 07-15010 , та в Листах від 01.02.07 року № 07-02-0110 та № 07-02-0111 — є підробним.

    В рамках розслідування кримінальної справи № 10 -16746 , яка перебувала у провадженні ВД Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві було порушено ряд епізодів по ідентичним підробним Листам виготовленим від імені ГО КМСА, які було використано при прийнятті Київської міською Радою Рішень, якими ГО «Київська міська спілка автомобілістів» незаконно позбавлялася земельних ділянок , де розташовувались автомобільні стоянки даної громадської організації Зокрема було порушено один епізод за ознаками ч.1 та ч.3 ст.358 КК України за фактом підробки та використання по одному із Листів ГО КМСА, який було виявлено в проектній документації щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Компанія Алант — Інвест» по проспекту Глушкова, № 5 в м.Києві, де розташовувалась автомобільна стоянка № 4. Крім цього , члени ГО «КМСА» , автомобілі яких зберігалися на різних автомобільних стоянках цієї громадської організації в м.Києві подавали заяви про аналогічні факти шахрайського позбавлення права користування земельних ділянок , де розташовувались автомобільні стоянки. Вказані заяви були приєднані прокуратурою Шевченківського району м.Києва до матеріалів кримінальної справи № 10-16746.

    Тобто, в рамках розслідування кримінальної справи № 10 – 16746 почала вимальовуватися картина , яка давала можливість стверджувати , що земельні ділянки , які перебували в постійному користуванні в ГО КМСА , та на яких розташовувались автомобільні стоянки даної організації завдяки злочинним ( шахрайським ) діям організованої злочинної групи були передані по ряду Рішень Київської міської ради на фіктивні підприємства з метою подальшого продажу вказаних земельних ділянок вже реальнимх інвесторів.

    Як тільки в рамках рослідування кримінальної справи № 10-16746 стало вбачатися, що рограбування земельних ділянок , які перебували в постійному користуванні ГО «Київська міська спілка автомобілістів» здійснила організован злочинна група за активної участі не тільки керівництва ГО «Київська міська спілка автомобілістів» гр.Юга А.Д. , а й чиновників Київської міської державної адміністрації було здійснено спробу скасувати постанову про порушення кримінальної справи № 10 – 16746.

    Так, 06 липня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Марчук Н.О. винесла постанову по скарзі так званого директора ТОВ «Пріоритебудсервіс» Києвського А.Ц. про скасування постанови про порушення кримінальної справи за ч.1, ч.3 ст.358 КК України, винесеної 21.10.2008 року начальником ВД ТВМ – 4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за фактом підробки та використання Листа ГО «Київська міська спілка автомобілістів» № 07-15010 від 15.03.2007 року адресованого Київському міському голові Черновецькому Л.М. щодо припинення права користування цією організацією земельною ділянкою по вул.Березняківській, 17 – 19 в м. Києві на користь ТОВ «Пріоритетбудсервіс» (код ЄДРПОУ 344980154). Суддя Марчук Н.О. намагалася переконати всих , що підробний Лист ГО «Київська міська спілка автомобілістів» № 07-15010 від 15.03.2007 року адресованого Київському міському голові Черновецькому Л.М. «щодо припинення права користування цією організацією земельною ділянкою на вул.Березняківській, 17 – 19 в м.Києві на користь ТОВ «Пріоритетбудсервіс» — ніде не використовувався.

    При цьому суддя Марчук Н.О. мабуть «тимчасово забула» , що в проектній документації щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Пріоритетбудсервіс» на вул.Березняківській, 17 – 19 в м.Києві міститься вказаний підробний Лист ГО «Київська міська спілка автомобілістів» та гарантійний Лист тогочасного директора ТОВ «Пріоритетбудсервіс» Новохацького О.С. , адресованого Київському міському голові Черновецькому Л.М. , що ТОВ «Приорітетбудсервіс» гарантує надати органам КМДА Лист від ГО «Київська міська спілка автомобілістів» про припення права користування земельною ділянкою по вул.Березняківська, 17-19 в м.Києві на користь ТОВ «Пріоритетбудсервіс». Причому , що вказаний гарантійний Лист за підписом директора ТОВ «Приорітетбудсервіс» , що вказаний підробний Лист ГО КМСА № 07-15010 від 15.03.2007 надруковані однаковим шрифтом, що видно не озброєним оком.

    Факт використання підробного Листа ГО «Київська міська автомобілістів» Лист ГО «Київська міська спілка автомобілістів» за підписом Голови ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Хорофейко О.В. № 07-15010 від 15.03.2007 року, яким нібито було погоджено відчуження земельної ділянки по вул.Березняківській, 17-19 в м.Києві на користь ТОВ «Пріоритетбудсервіс» встановлено Господарським судом м.Києва в своєму рішенні по справі № 05-5-16/11875-16/199 від 05 червня 2009 , яке набрало законної сили.

    Крім цього, вказаним рішенням Господарського суду м.Києва було також встановлено , що ГО «Київська міська спілка автомобілістів», як землекористувач земельної ділянки по вул.Березняківській, 17 -19 в м.Києві незаконно була позбавлена права користування вказаною земельною ділянкою внаслідок прийняття Київською міською Радою рішення від 24.05.2007 року за № 675/1336 „Про передачу ТОВ „ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул.Березняківській, 17 – 19 у Дніпровському районі м. Києва”.

    Господарським судом м.Києва по справі № 05-5-16/11875-16/199 від 05 червня 2009 року за позовом прокуратури м.Києва рішення Київської міської Ради від 24.05.2007 року за № 675/1336 „Про передачу ТОВ „ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул.Березняківській, 17 – 19 у Дніпровському районі м. Києва” визнано недійсним і вказане рішення Господарського суду м.Києва набрало законної сили.

    Крім того, 23.04.2009 року на сесії Киїської міської Ради було задоволено протест прокуратури м.Києва на вищезначене Рішення Київради від 24.05.2007 року за № 675/1336, та скасовано вказане Рішення Київської міської Ради , як незаконне, та як таке , що незаконно позбавляло ГО КМСА право користування вказаними земельними ділянками : Рішення Київської міської Ради № 425/1481 від 23 квітня 2009 року.

    23 липня 2009 року вказана постанова судді Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О. від 06.07.2009 року була оскаржена членами ГО «Київська міська спілка автомобілістів» в апеляційному порядку.

    17 серпня 2009 року Апеляційним судом міста Києва Постанова судді Шевченківського районного суду м.Києва Марчук Н.О. від 06.07.2009 року про скасування постанови про порушення кримінальної справи № 10 -16746 за ч.1, ч.3 ст.358 КК України, винесеної 21.10.2008 року начальником ВД ТВМ – 4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві була скасована , як незаконна , а справу було направлено на новий судовий розгляд.

    08.09.2009 року Шевченківським районним судом м.Києва була винесена постанову , якою скарга так званого директора ТОВ «Пріоритетбудсервіс» Києвського А.Ц. була відхилена , та продовжено досудове слідство по кримінальній справі № 10-16746 вже СУ ГУ МВС України в м.Києві.

    В даний час вказані кримінальні справи перебувають у провадженні СУ ГУ МВС України в м. Києві, проте їх до цього часу не об*єднано в одне провадження лише по тій причині , що це дасть можливість прискорити розкриття вказаної земельної афери, та наочно буде видно, що за цим злочином стоїть конкретна організована злочинна група осіб, до складу якої входять і чиновники Київської міської державної адміністрації.

    Це підтверджується наступним.По ідентичним фактам використання підробних Листів ГО «Київської міської спілки автомобілістів» про припинення права користування земельними ділянками за цією Громадською організацією , на яких розташовані автомобільні стоянки ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Київська міська державна адміністрація надавала відповідь , що вказані підробні Листи ГО КМСА про припинення права користування земельними ділянками безпосередньо брались до уваги та використовувались при прийняті Рішень Київською міською Радою про позбавлення права користування земельними ділянками ГО КМСА. Так , зокрема , відповідно до Листів КМДА

    — від 26.12. 2007 року № 03-16/44178,

    — від 24.01.2008 року № 014-242,

    — 24.03.2008 року №014-1078

    зазначено , що «Рішенням Київської міської Ради від 29.03.2007 року № 409/1070 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Компанія «Промтек» для будівництва Торгово-розважального комплексу по проспекту Космонавта Комарова, № 48 (там де знаходиться і по сьогоднішній день автомобільна стоянка № 20 ГО КМСА , вказане Рішення КиївРади опротестовано прокуратурою м.Києва) та передано ТОВ «Компанія «Промтек» у короткострокову оренду на 5 років земельну ділянку загальною площею 1, 19 га для зазначених цілей (згода землекористувача – громадської організації Київської міської спілки автомобілістів від 07.02.2007 року № 07-07021)» .

    Як встановила в подальшому судово-почеркознавча експертиза (Висновок КНДІСЕ № 4891 від 26 червня 2009 року) підпис покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. на вказаному Листі № 07-07021 від 07.02.2007 року є підробним.

    Проте, до цього часу за даним фактом не порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1, ч.3 ст.358 КК України, не дивлячись на те, що вказаний матеріал долучено прокуратурою Шевченківського району м.Києва до матеріалів кримінальної справи № 10 – 16746 ще в лютому місяці 2009 року.

    В Листі Головного Управління земельних ресурсів КМДА № 03-345/5380 від 15.02.2008 року адресованого Голові ГО «Київська міська спілка автомобілістів» Хорофейко Вікторії Олександрівні зазначено:

    «За дорученням заступника Київсько міського голови – секретаря Київради Довгого О.С. на Ващі звернення щодо відведення земельних ділянок на вул. Архітектора Вербицького (де були розташовані автомобільні стоянки ГО КМСА №№ 41 та 45) повідомляємо наступне. Згідно з рішеннями Київської міської ради від 29.03.07 року № 432/1093 та № 414/1075 зазначені земельні ділянки відведені ТОВ «Компанія «Елеганбуд» та ТОВ «Будекосервіс» для будівництва , експлуатації та обслуговування житлових будинків з об*єктами соціально – побутового обслуговування та паркінгами. Зареєстровано договори оренди від 22.06.2007 року № 63-6-00420 та № 63-6-00419.

    Відведення земельних ділянок здійснено відповідно до статей 93, 123, 124 Земельного кодексу України, погоджено уповноваженими службами міста за згодою ГО «Київська міська спілка автомобілістів» від 01.02.07 року № 07-02-0110 та № 07-02-0111».

    Як показала судово-почеркознавча експертиза , проведена рамках кримінальної справи № 02-13877 , що перебуває в провадженні в даний час також в СУ ГУ МВС України в м.Києві підпис Голови ГО «Київська міська спілка автомобілістів» покійного Хорофейко О.В. в Листах від 01.02.07 року № 07-02-0110 та № 07-02-0111, адресованих Київському міському голові Черновевецькому Л.М. про припинення права користування земельними ділянками є підробним.

    Таким чином , органи КМДА самі визнали , що зазначені підробні Листи , підписані нібито від імені покійного Голови ГО КМСА Хорофейко О.В. використовувались чиновниками Головного управління земельних ресурсів м.Києва при вирішенні питання про припинення права користування різними земельними ділянками , які перебували в користуванні ГО «Київська міська спілка автомобілістів» , де були розташовані ( а на де-яких розташовані і до цього часу) автомобільні стоянки даної організації.

    Ідентичні Листи чиновники КМДА надсилали і іншим членам ГО «Київська міська спілка автомобілістів», автомобілі, яких зберігались на інших автомобільних стоянках вказаної організації, вказуючи на той факт , що право користування земельними ділянками якими користувалась ГО КМСА припинено нібито на підставі письмової згоди даної організації.

    Як в подальшому виявилося «так звана письмова згода» ГО «Київська міська спілка автомобілістів» про припинення права користування земельними ділянками, де розташовані автомобільні стоянки — виявилася підробною, проте чиновники із КМДА відхрещуються, що їм про це нічого не було відомо.

    В той же час, якби чиновники різних Управлінь КМДА, які ставили свої підписи про погодження відведення земельних ділянок на вищезазначені фіктивні підприємства мали бажання , то прочитали б в Статуті ГО КМСА , що право припинення користування земельною ділянкою даною організацією не вирішується одноосібно, а вирішується лише Конференцією ГО КМСА.

    Тобто, в діях чиновників КМДА є всі ознаки злочину – службова недбалість (ч.2 ст.367 КК України).

    В той же час, органи прокуратури м.Києва не приймають ніяких процесуальних рішень стосовно чиновників КМДА, які безпосередньо готували погодження та проекти землевідводів на вищезазначені фіктивні підприємства. Члени ГО КМСА вважають, що це робиться по причині зацікавленості органів прокуратури зі сторони чиновників КМДА.

    Проте, фальшування відбувалося і представниками організацій , які нібито розробляли проектну документацію щодо відведення земельних ділянок для зазначених вище підприємств. Під час цієї «розробки проектної документації» представниками цих організацій навмисно в проектну документацію вносилися неточності щодо точної адреси розташування земельних ділянок , які передавалися в оренду вказаним підприємствам.

    Наочно це можна продемонструвати по вул.Березняківській, 17 – 19 в м.Києві. Так, проектну документацію щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Пріоритетбудсервіс» по вул.Березняківській, 17-19 в м.Києві для торгово-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування було розроблено представниками ТОВ «Стафед» та погоджено у Головному управлінні містобудування , архітектури та дизайну міського середовища від 15.03.2007 року за № 09-2350. Відповідно до даної проектної документації ТОВ «Пріоритетбудсервіс» мало компенсувати вартість металевих гаражів власникам вказаних гаражів , які розташовані на території ТОВ «Громадське товариство автолюбителів «Автомобіліст» по вул.Березняківській, 17-19 в м.Києві. На території автомобільних стоянок ГО КМСА № 24 та № 25 по вул.Березняківській в м.Києві відсутні металеві гаражі , як і відсутня будь-яка присутність майна ТОВ «Громадське товариство автолюбителів «Автомобіліст» та членів цього Товариства. Як бачимо в проектній документації щодо відведення земельної ділянки ТОВ «Пріоритетбудсервіс» по вул.Березняківській, 17-19 в м.Києві для торгово-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування розробленій представниками ТОВ «Стафед» та погоджено у Головному управлінні містобудування , архітектури та дизайну міського середовища від 15.03.2007 року за № 09-2350 мова йде про північну частину вул.Березняківської в м.Києві.

    Проте, вже в липні в технічній документації розробленій представниками ТОВ «Епоха Гео» зі складання Договору оренди від 04.12.2007 року № 66-6-00437 укладеного між ТОВ «Пріоритетбудсервіс» , і зокрема в описі меж земельної ділянки , що передається в оренду ТОВ «Пріоритетбудсервіс» терміном на 5 років мова йде вже про південну частину земельної ділянки , яка знаходиться по вул.Березняківсбкій в м.Києві, яку в послідуючому незаконно зайняли представники ТОВ «Пріоритетбудсервіс» в січні місяці 2009 року та використовують її станом і на сьогоднішній день ( крім того, ще на початку березня 2009 року з території автостоянок №№ 24 та 25 представниками ТОВ «Пріоритетбудсервіс» було вигнано членів ГО КМСА Майданника Дмитра Григоровича та Шибук Тимура Анатолійовича) не дивлячись на те, що Господарським судом м.Києва по справі № 05-5-16/11875-16/199 від 05 червня 2009 року за позовом прокуратури м.Києва рішення Київської міської Ради від 24.05.2007 року за № 675/1336 „Про передачу ТОВ „ПРІОРИТЕТБУДСЕРВІС” земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу з офісними приміщеннями та паркінгом загального користування на вул.Березняківській, 17 – 19 у Дніпровському районі м. Києва” визнано недійсним і вказане рішення Господарського суду м.Києва набрало законної сили.

    Крім того, 23.04.2009 року на сесії Киїської міської Ради було задоволено протест прокуратури м.Києва на вищезначене Рішення Київради від 24.05.2007 року за № 675/1336, та скасовано вказане Рішення Київської міської Ради , як незаконне, та як таке , що незаконно позбавляло ГО КМСА право користування вказаними земельними ділянками ( Рішення Київської міської Ради № 425/1481 від 23 квітня 2009 року).

    Така фальсифікація відбувалася по цілому ряду земельних ділянок, де були розташовані автомобільні стоянки ГО «КМСА».

    Крім шахрайського позбавлення земельних ділянок , що перебували в постійному користуванні ГО «КМСА», де було розташовано 20 (двадцять) автомобільних стоянок цієї громадської організації, відбувалась незаконна реалізації майна організації та приватного майна членів даної організації , та знищення вказаного майна, причому робилося це за участі керівництва ГО «КМСА».

    Так, допитані в січні місяці 2009 року в рамках кримінальної справи № 10- 16746, яка перебувала на той час у провадженні ВД Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві в якості свідка гр.Юга А.Д. , Козловська С.І. , Острікова Н.М та попереджені про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384 КК України за дачу завідомо не правдивих свідчень показали , як свідки, що вони ніколи не були знайомі з представниками ТОВ «Пріоритетбудсервіс» , та інших вищевказаних підприємств , і ніколи не передавали майно ГО КМСА, яке знаходиться (та знаходилось ) на автомобільних стоянках ГО КМСА в м.Києві на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс» та на баланс інших вищевказаних підприємств , які в шахрайський спосіб захватили земельні ділянки ГО КМСА, тобто гр.Юга А.Д., Козловська С.І. , Острікова Н.М дали неправдиві свідчення, скоївши злочин передбачений ст.384 КК України.

    Це підтверджується наступним. Так, станом на 03.04.2009 року в працівників УДСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві перебувала на виконанні заява членів ГО КМСА про злочин , яка зареєстрована в УДСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві 23.03.2009 року № 1507.

    Під час перевірки 03 квітня 2009 року працівниками УБСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві були опитані : в.о. Голови ГО КМСА Юга А.Д., головний бухгалтер ГО КМСА Острікова Н.М., головний економіст ГО КМСА Козловська С.І.

    Після того, як їм було надано на огляд наступні Угоди про передачу майна ГО «Київська міська спілка автомобілістів» , укладені на протязі квітня – червня 2007 року гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА на користь наступних підприємств, а саме угоди :

    — угода № 270407 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Будівельне об*єднання МРІЯ» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 32 по вул. Боженко, 32 на баланс ТОВ «Будівельне об*єднання МРІЯ»;

    — угода № 180507-4 від 18 травня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Сітібудмайстер» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА, яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 22 по проспекту Воз*єднання , 15 на баланс ТОВ «Сітібудмайстер»;

    — угода № 010607-1 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Пріоритетбудсервіс» (директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться по вул.Березняківській, 17 – 19 (29-31) в м.Києві, де розташована автомобільні стоянки ГО КМСА № 24 та № 25 на баланс ТОВ «Пріоритетбудсервіс»;

    — угода № 010607-2 від 01 червня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Компанія Аналітпроект» ( директор Новохацький О.С.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 48 по вул.Деміїївській на баланс ТОВ «Компанія Аналітпроект»;

    — угода № 270407-2 -2 від 27 квітня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Будекосервіс» ( директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке розташоване було на автомобільній стоянці ГО КМСА № 41 по вул.Вербицького на баланс ТОВ «Будекосервіс»;

    — угода № 270407-3 від 27 квітня 2007 року , укладена гр. Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Компанія Елентбуд» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходилось на автомобільній стоянці № 45 по вул.Вербицького на баланс ТОВ «Компанія Елентбуд»;

    — угода № 180507-5 від 15 травня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходилось на Ленінградській площі на автомобільній стоянці ГО КМСА № 15 на баланс ТОВ «Автозалізнич Постачсервіс»;

    — угода № 010607-3 від 01 червня 2007 року , укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «СІТІ – ІНВЕСТГРУП» ( директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА на автомобільній стоянці ГО КМСА № 11 по вул.Інтузіастів, 49 на баланс ТОВ «СІТІ-ІНВЕСТГРУП»;

    — угода № 010607-4 від 01 червня 2007 року , укладена гр. Юга А.Д. від імені ГО КМСА та ТОВ «Комфортбудсервіс» (директор Якубенко А.В.) про передачу майна ГО КМСА , яке знаходиться на автомобільній стоянці ГО КМСА № 33 по вул.Кудряшова, 16 на баланс ТОВ «Комфортбудсервіс».

    (як бачимо гр.Якубенко А.В. є одночасно директором в 5 підприємтсвах , а гр.Новохацький О.С. – директор одночасно в 4 – ьох підприємствах) всі вони відразу «згадали» та показазали, що майно ГО КМСА, яке розташоване вказаних автомобільних стоянках гр.Юга А.Д. передав ще в квітні – червні 2007 року на користь на третіх осіб.

    Крім цього , гр. Юга А.Д. , Острікова Н.М., головний економіст ГО КМСА Козловська С.І. 03 квітня 2009 року , коли надавали пояснення працівникам УДСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві , показали , що гр.Юга А.Д. дійсно передав вказане майно на баланс третіх осіб особисто, але тут же знову таки збрехали , сказавши , що діяв Юга А.Д. на підставі Рішення Конференції ГО КМСА та доручення , виданого Головою «Київської міської спілки автомобілістів» Хорофейко О.В. 24 квітня 2007 року в м.Попельня Житомирської області. Неправдивість свідчень вказаних фігурантів підтверджується тим, що ніякої Конференції ГО КМСА , яка б дозволяла гр.Юга А.Д. передавати приватне майно членів ГО КМСА та майно ГО КМСА на баланс третіх осіб не існує в природі, і тим більше не існувало станом на квітень — червень 2007 року. Фактично вказані громадянин передали майно ГО КМСА на баланс свої підставних підприємств.

    Крім цього , слід відмітити , що під час проведення вищезначеної перевірки працівниками УДСБЕЗ ГУ МВС України в м.Києві в березні 2009 року Юга А.Д. пояснював , що передавати майно на користь третіх осіб він змушений був, щоб врятувати вказане майно від його знищення третіми особами, на користь яких Київська міська Рада своїми рішеннями віддала в оренду земельні ділянки , де розташовувались автомобільні стоянки ГО КМСА та майно цієї організації, що нібито ці підприємства вже мали численні рішення Госоподарсого суду м.Києва та Накази цього суду про звільнення земельних ділянок від самовільного будівництва. Що не відповідає дійсності.

    По-перше, майно ГО КМСА , що перебувало на автомобільних стоянках (будівлі, стовпи освітлення, асфальтне покриття, огорожі та ін.) було зареєстровано в БТІ м.Києва. По-друге, гр.Юга А.Д. уклав де-які угоди про передачу майна на користь вказаних третіх осіб , яким навіть Київська міська Рада ще не ухвалила рішення про передачу земельних ділянок в оренду. Так, Київська міська Рада своїм рішенням 26 липня 2007 року виділила в оренду терміном на 5 років земельну ділянку по вул.Ентузіастів , № 49 в м.Києві ТОВ «Сіті-Інвестгруп» (де розташована аавтомобільна стоянка ГО КМСА № 11) , а угода № 010607-3 між ГО КМСА та ТОВ «Сіті-Інвестгруп» була укладена гр.Юга А.Д. від імені ГО КМСА набагато раніще : ще 01 червня 2007 року. Вказаною угодою гр.Юга А.Д. передає майно ГО КМСА на автомобільній стоянці ГО КМСА № 11 по вул.Ентузіастів, 49 на баланс ТОВ «СІТІ-ІНВЕСТГРУП».

    В літку 2008 року представники підприємств : ТОВ «Елегантбуд» та ТОВ «Будекосервіс» ( засновником вказаних підприємств станом на квітень – червень 2007 року був тогочасний депутат Київсько міської Ради, член Комісії з земельних питань – Кучер Сергій Миколайович) , на користь яких , використовуючи вищезгадані підробні Листи ГО КМСА № 07-02-0111 та за № 0702 від 01.02.2007 року Київська міська Рада прийняла рішення про передачу земельної ділянки по вул.Вербицького, 1 — 2 в м.Києві , де були розташовані автомобільні автостоянк № 41 і № 45 , почала силовим шляхом захоплювати вказані автомобільні стоянки та нищити майно ГО КМСА та приватне майно членів Спілки (навіси, огорожі, комунікації, будівлі) — на території вказаних автомобільних стоянок був присутній сам громадянин Юга А.Д. Більше того, він , Юга А.Д., не тільки був присутній , але й сам керував вказаними діями, а саме : захопленням автомобільних стоянок та знищенням майна ГО КМСА та приватного майна членів Спілки, яке знаходилось на вказаних автомобільних стоянках № 41 та № 45.

    Вартість приватного майна членів ГО КМСА на вказаних автомобільних стоянках складає понад 2 (два) мільйони гривень.

    В зв*язку із чим, 12 грудня 2008 року в рамках розслідування кримінальної справи № 02-13877 , що перебуває в провадженні в даний час в СУ ГУ МВС України в м.Києві було порушено кримінальну справу за ознаками злочину , передбаченого ст.194 КК України. Проте жодних слідчих дій по вказаній кримінальній справі з метою притягнення винних до кримінальної відповідальності не проводиться.

    Таким чином , т.в.о. Голови ГО КМСА гр.Юга А.Д. , Острікова Н.М., головний економіст ГО КМСА Козловська С.І. допитані в січні місяці 2009 року в рамках кримінальної справи № 10 — 16746 в якості свідка навмисно дали неправдиві покази органами досудового слідства, сподіваючись на те, що про факти : незаконної передачі гр. Юга А.Д. одноособово , без Рішення Конференції ГО КМСА , майна ГО КМСА , в квітні – червні 2007 року на підставні підприємства , а також про розтрату , отриманих від вказаної передачі майна коштів для особистих потреб, не довідаються члени ГО КМСА — тим самим гр.Юга А.Д., Козловська С.І. та Острікова Н.М. скоїли злочин , передбачений ст.384 КК України з метою приховати інші злочини скоєні ними в квітні — червні 2007 року , а саме злочини , передбачені ст.365 , ч.5 ст.191 КК України.

    Громадянин Юга А.Д. від імені ГО КМСА , не маючи на це повноважень (право розпоряджатися майном ГО КМСА , відповідно до Статуту ГО КМСА – належить Конференції ГО КМСА — п.5.2. Статуту ГО КМСА) уклав вищезазначені угоди про передачу майна ГО КМСА по навмисно заниженим цінам на підставні підприємства , а кошти витратив разом із іншими керівниками ГО КМСА : Козловською С.І., та Остріковою Н.М. для особистих потреб , тим самим вказані посадові особи ГО КМСА скоїли злочини, передбачені ст.ст.365, 191 КК України.

    Неодноразові спроби членів ГО КМСА добитися від вказаних осіб (Юга А.Д., Козловської С.І. та Острікової Н.М. ) звіту з приводу того, яким чином були витрачені кошти від самовільної, в порушення Статуту ГО КМСА реалізації майна ГО КМСА та де поділося інше майно громадської організації (будівлі, автошколи, мийки, сто та ін.) не дали успіху. Це також було засвідчено в прис

  6. УВАЖАЕМЫЕ АВТОЛЮБИТЕЛИ КИЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СОЮЗА АВТОМОБИЛИСТОВ : РАБОТНИКАМИ КИЕВТРАНСПАКРСЕРВИСА БЫЛИ ВЫБРОШЕНЫ ЮГОВСКИЕ ПРИХВОСТНИ (ПИЛИПЕНКО А.Л. И ЛЕБЕДЕВ О.О.) СО СТОЯНОК №№ 24 И 25 ПО УЛ.БЕРЕЗНЯКЕОВСКОЙ, 17-19 В Г.КИЕВЕ. Очень важное событие ТОВАРИЩИ АВТОМОБИЛИСТЫ с точки зрения тактики : обрезано у Юги финасирования с наших же стоянок нашими же деньгами прокурорских и милицейских чиновников. Теперь наши же деньги не будут работать против нас, а то, что Парксервис временно будет охранять наши автомобили — это к лучшему! Мы руками Кивтранспарксервиса выбросили указанных мошенников со стоянок №№ 24 и 25 , и это будет происходить и на других стоянках. СВЯЩЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ ! УРА ТОВАРИЩИ ! ЗА СТАЛИНА , ЗА РОДИНУ ! РАЗРЕШАЕМ СЕГОДНЯ ВЫПЫТИТЬ ВСЕМ 100 ГРАММ ФРОНТОВЫХ !

    СПРАВКА : ЮГА АНДРЕЙ ДМИТРИЕВИЧ — ЧЕЛОВЕК ВЫДАЮЩИЙ СЕБЯ ЗА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КИЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СОЮЗА АВТОМОБИЛИСТОВ. ПРИЧАСТЕН К НЕЗАКОННОЙ ПЕРЕДАЧЕ БОЛЕЕ 40 ГА ЗЕМЛИ УКАЗАННОГО СОЮЗА АВТОМОБИЛИСТОВ НА СВОИ ПОДСТАВНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ С ЦЕЛЬЮ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПРОДАЖИ УКАЗАННОЙ ЗЕМЛИ, А ТАКЖЕ К ХИЩЕНИЮ ИМУЩЕСТВА АВТОМОБИЛИСТОВ.

Оставьте комментарий