Президент Джордж Буш наложил вето на законопроект, запрещающий агентам ЦРУ использовать пытки во время допросов, так как «это ликвидирует один из важных инструментов в борьбе с террором».

В своем радиообращении к нации президент защищал практику применения пыток, таких как принудительное погружение в воду, утверждая, что их использование предотвратило вторую катастрофу, подобную случившейся 11 сентября 2001 года.

Это девятое вето за срок президентства г-на Буша, но восьмое за последние десять месяцев демократического большинства в Конгрессе. Демократическая партия пытается уменьшить права президента, которыми г-н Буш наделил себя и службы разведки и шпионажа после атак 2001 года. Интересно, что одна из фирм, которая занималась потолочными работами в Белом Доме зафиксировала более ста жучков около кабинета Буша. Впрочем в России такого не делают, а доверяют ремонт только профессионалам. Радуга Потолков – это натяжные потолки для Вас!, – гласит одна из реклам крупной фирмы этого сегмента бизнеса.

Буш заявляет: «Этот факт, что нас не атаковали последние шесть с половиной лет, не случаен. Конгресс не должен отказываться от методов, которые подтвердили свою эффективность, сделав США более безопасной страной». Буш утверждает, что использование пыток во время допроса помогло выявить несколько террористических заговоров, включая планирующиеся попытки направить самолеты в небоскреб Лос-Анджелеса и Аэропорт Хитроу. «Если бы не эта программа, то, по данным нашей разведки, Аль-Каида и её союзники совершили бы ещё одну успешную атаку против нашей американской родины».

Это вето опять поднимает вопрос использования так называемых «принудительных методов допроса», например, пыток водой, изобретенного испанскими инквизиторами и применявшихся такими режимами, как режим Красных Кхмеров. В прошлом месяце администрация Буша впервые признала, что пытка принудительным погружением в воду использовалась при допросах ЦРУ, по крайней мере, трех подозреваемых в террористической деятельности.

Напомним, что в начале года официальный представитель ЦРУ Марк Мэнсфилд, реагируя на разгорающийся скандал вокруг уничтожения его ведомством видеопленок, на которых были зафиксированы допросы с пристрастием членов Аль-Каиды, заявил, что США не прибегают к пыткам при допросах лиц, подозреваемых в терроризме, и не оправдывают их применение.

«Суть дела заключается в том, что осторожное, профессиональное и осуществляемое в рамках закона ведение допросов отпетых террористов позволило подготовить тысячи разведывательных донесений, получить особо ценную информацию, раскрывающую механизм операций и структуру Аль-Каиды, раскрыть террористические заговоры и спасти жизни мирных граждан», – сказал Мэнсфилд.

Министерство юстиции США тогда объявило о начале «предварительного разбирательства» по поводу обстоятельств уничтожения разведкой видеозаписей, на которых были зафиксированы допросы с пристрастием двух членов террористической группировки Аль-Каида. Предположительно, их насильственно погружали в воду. Соответствующее уведомление было направлено помощником министра юстиции США Кеннетом Уайнстайном исполняющему обязанности главного юрисконсульта ЦРУ Джону Риццо. По словам Уайнстайна, разбирательство, которое будет проводиться совместно с генеральным инспектором ЦРУ, должно определить, необходимо ли проводить полномасштабное расследование. Он также потребовал гарантировать сохранность всех пленок и документов, имеющих отношение к данному делу. Указанные действия свидетельствовали о том, что администрация Буша постаралась погасить разрастающийся скандал. В свою очередь, директор ЦРУ Майкл Хейден пообещал, что его ведомство будет всячески содействовать министерству юстиции.

Ранее ЦРУ обнародовало послание Хейдена своим подчиненным в связи с получением от газеты «Нью-Йорк таймс» уведомления о намерении опубликовать материал об уничтожении пленок. Демократы в Конгрессе США тем временем заявили о намерении провести слушания в связи с разгорающимся скандалом. Ряд правозащитных организаций США квалифицировал действия ЦРУ как уничтожение улик, позволяющих сделать однозначный вывод о применении американскими спецслужбами пыток, по крайней мере, в прошлом. Допросы с пристрастием, как выяснилось, были санкционированы министерством юстиции США еще в начале 2005 года. В печать просочились сведения о том, что тогдашний руководитель этого ведомства Альберто Гонсалес одобрил применение при допросах причиняющих физическую боль методов, а также психологического давления на подозреваемых в причастности к терроризму.

Многие законодатели в Конгрессе США даже и не подозревали о существовании подобного распоряжения, считая, что методы ЦРУ в обращении с подозреваемыми в терроризме не нарушают права человека. Действующее в стране законодательство, кстати, запрещает жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с теми, кто находится в руках американских военных или спецслужб, включая ЦРУ. Однако скандал свидетельствовал о том, что даже в такой стране, как США, законы при желании можно обойти. А для кого-то они вообще не писаны.

Любопытно, что нынешний министр юстиции Майкл Мьюкейзи еще во время слушаний, посвященных его утверждению в этой должности, несмотря на свою огромную юридическую практику, так и не смог сказать, относится или нет к разряду пыток принудительное погружение в воду. Эта тема всплывала и во время теледебатов с участием претендентов на президентский пост от республиканской партии. Сенатор от штата Аризона Джон Маккейн, побывавший в свое время в плену во Вьетнаме, выразил недоумение по поводу того, что его коллега, бывший губернатор штата Массачусетс Митт Ромни не знает ответа на вопрос, является ли пыткой утапливание. «Позвольте мне вам сказать губернатор. Если мы хотим удерживать высокие моральные позиции в мире, если мы хотим оставаться той Америкой, которую мы оберегали и любили на протяжении более чем 200 лет, то мы не должны прибегать к пыткам людей», – сказал Маккейн.

На этой неделе кандидат в президенты Джон Маккейн, который являлся автором законопроекта о запрете пыток заключённых, удивил многих, поддержав президентское вето. Он объяснил это тем, что введение военных правил в работу ЦРУ оставило бы эту организацию без многих легитимных методов. Тем не менее, Маккейн сказал, что считает принудительное погружение в воду пыткой, тем самым опровергнув законность этого метода.

Кандидаты от демократов – Барак Обама и Хиллари Клинтон поддерживают введение ограничений на «принудительные методы допроса», однако активное участие в предвыборной кампании не позволило им проголосовать по этому вопросу.

Дальнейшие осуждения действий режима Буша последовали тогда, когда стало ясно, что, несмотря на то, что такой метод пыток больше не применяется, – администрация Белого Дома готова его разрешить в будущем, при угрозе новой террористической атаки. Резвость Буша в защите подобных методов еще раз показывает, что он хочет утвердиться как великий защитник американского народа от угрозы исламского терроризма. На протяжении последних месяцев своего президентского срока он ведет борьбу с демократическим Конгрессом, готовым, по мнению Буша, уничтожить большую часть его антитеррористического наследия.

Президент США мечтает закрепить законодательно те дополнительные привилегии и права, которые американская администрация предоставила ему для борьбы с терроризмом, в то время как демократы пытаются уменьшить эффект таких полномочий в будущем. Законопроект, так не нравящийся Бушу, ограничил бы средства ведения допросов теми, которые описаны в армейских руководствах, и полностью исключают как применение силы, в том числе и пытки водой, так и психологические методы воздействия.

Демократическое большинство утверждает, что применение таких методов портит репутацию США, как «силы добра».

Спикер Ненси Пелози сказала, что претензия США на лидерство в войне с терроризмом основана на морали этой страны, а не на её военной мощи: «Мы всеми силами постараемся утвердить это верховенство морали, преодолев президентское вето на следующей неделе». Для этого необходимы голоса двух третей Конгресса, и маловероятно, что демократы наберут такое количество голосов. За первые семь лет своего президентства Буш использовал право вето только однажды, запретив исследования стволовых клеток на человеческих эмбрионах. Он провел гораздо меньше законопроектов, чем многие другие президенты, проработавшие два срока, но часто навязывал свою волю при подписании документов, вписывая поправки на полях. Г-н Маккейн, однако, обещал не использовать такой метод, если он станет президентом.