Казалось бы, Украину в скором времени ожидают выборы в местные органы власти, но на улицах тихо, нет огромного количества кричащих биг-бордов, демонстраций и популистских речей, которыми по традиции прославилась украинская политика в период очередных выборов. Чем же живут сегодня политические партии, ранее исповедавшие принципы «оранжевой демократии»? Каковы их прогнозы на грядущие выборы? Как и с чем они пойдут к просвещенному украинскому избирателю?

БЮТ: нужен ребрендинг?

Политическая партия «Всеукраинское объединение «Батькивщина», пожалуй, сейчас находится в самом невыгодном положении за всю историю существования. В связи с тем, что именные блоки теперь не могут участвовать в выборах, главная оппозиционерка страны потеряла один из самых «раскрученных» брендов. Да и к тому же, как теперь быть с теми политическими партиями, которые входят в БЮТ? Более того, в партии наблюдается ряд противоречий. Сама Юлия Тимошенко не раз заявляла о необходимости «очистки» партии. Её самые ближайшие сторонники предают её и противоречат словам своего лидера. Даже по вопросу, касающегося бренда «Блок Юлии Тимошенко», члены партии разделились на два лагеря. Одним из сторонников переименования партии стал народный депутат Украины, первый заместитель председателя фракции БЮТ Андрей Кожемякин, сказавший: «Мы сделаем, как это называют сейчас модным словом, ребрендинг нашей партии и, возможно, что-то добавим, чтобы люди идентифицировали нашу политическую силу с ее руководством». Но, как известно, никакого ребрендинга не случилось, и политическая сила Юлии Тимошенко пойдёт на выборы под своим старым названием – политическая партия «Всеукраинское объединение «Батькивщина». Сомнительным кажется призыв сограждан прийти к зданию Верховной Рады 7 сентября, чтобы поддержать принятие закона о введении с 1 января 2010 года моратория на повышение цены на газ для населения и жилищно-коммунальных тарифов. Как считают ведущие политологи страны (среди которых директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик), эта акция обречена на провал. Очевидно, что партия пройдёт 3 % барьер во многих советах местной власти, но так же очевидно, что былого процента Юлия Тимошенко не наберёт, видимо кредит народного доверия действительно не резиновый…

«Наша Украина»: скандалы, долги, предательства

Не простая ситуация и у политической партии экс-президента Украины Виктора Ющенко «Наша Украина». Скандалы, долги, предательства да и позорный результат «экс-гаранта» на президентских выборах 2010 года уменьшают и без того не резиновые рейтинги партии. Сегодня из числа народных избранников от НСНУ верными «Нашей Украине» остаются немного депутатов, среди них: Зиновий Шкутяк, Петр Ющенко, Юрий Ключковский, Станислав Аржевитин, Николай Кульчинский, Владимир Карпук, Лилия Григорович, Владимир Вязивский, Оксана Билозир, Андрей Парубий, Виктор Матчук. Как известно, финансовые проблемы в партии «Наша Украина», которые были последние несколько лет, существуют и сегодня. Это в комментарии к сайту «Главком» подтвердил член президиума партии, народный депутат от НУНС Владимир Вязивский. Он признался, что «НУ» не рассчиталась с большинством сотрудников областных штабов, чьи трудовые книжки состоят на учете в центральном аппарате. Такие люди, как правило, составляли наиболее деятельную часть актива «НУ». Сегодня, как свидетельствуют источники «Главкома», долги по зарплате в «НУ», возникнувшие еще с 2009 года, исчисляются десятками миллионов гривен. Долги перед местными организациями и состояние дел внутри организаций таковы, что, если верить мнению собеседников «Главкома», легче уже будет создать новые структуры в регионах, а не пытаться реанимировать когда-то существовавшую структуру областных, городских и районных организаций. Показателем состояния дел в партии, является инцидент в конце мая этого года, когда все сотрудники пресс-службы «Нашей Украины» написали заявления об уходе с работы из-за задержек по выплате заработной платы. Как известно, от пресс-службы любая партия отказывается в последнюю очередь. Это состояние полной безысходности, хаоса и «ступора». Нет пресс-службы – нет публичности. Хотя, сам «экс-гарант» нынче редко появляется на публике.

У политического проекта экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко «Народная самооборона», позже приобрётённого статус партии, весьма не высокие шансы победить в местных выборах. Партия была создана на платформе общественного движения «Народная самооборона» и при помощи избирательного блока «Народная самооборона Юрия Луценко», куда входили партия «Христианско-демократический союз» и партия «Вперёд, Украина!», которая позже была перерегистрирована в партию «Народная самооборона». Негативно на рейтингах партии сказывается и скандальная личность лидера. Инцидент драки Юрия Луценко в аэропорту в Германии, а также физические стычки с мэром Киева Леонидом Черновецким противоречат принципам демократии и толерантности, но идут в унисон с эмблемой партии, на которой изображён сжатый кулак. Но Луценко не отчаивается. В начале августа он заявил, что партии «Народная самооборона» и «Батькивщина» будут иметь общие списки на будущих местных выборах. «Все распорошенные демократические силы не имеют никакого шанса. Единственным мощным оппозиционным политическим явлением является партия, которую возглавляет Юлия Тимошенко. Поэтому мы с ней договорились об общих усилиях. Об общих списках на этих местных выборах», – констатировал экс-министр МВД. После заявления, в СМИ появились реплики руководителей местных ячеек «самообороны» о невозможности участия в местных выборах вместе с «Батькивщиной». Таким образом, мы можем наблюдать раскол в этой молодой, но уже шатающейся партии.

Арсений Яценюк: а был ли «кролик»?

Не наблюдается и особого оптимизма у партии экс-спикера Верховной Рады Украины Арсения Яценюка «Фронт перемен». В первую очередь апатическое состояние связано с самой личностью Арсения Петровича. Скандалы во время президентской гонки и неудачная агитация негативно сказываются на рейтинге партии. Как известно, с подачи Юрия Луценко, а также при поддержке ряда СМИ лидер «Фронта перемен» получил характерное прозвище «Сеня-Кролик», ставшее популярным в блогосфере и СМИ с намёком на внешнее сходство Яценюка с персонажем мультфильма «Винни-Пух идёт в гости». Летняя же рекламная компания Яценюка в предвыборной президентской гонке признанна ведущими политологами неудачной. К таким выводам пришли такие известные аналитики как Михаил Погребинский и Вадим Карасёв. Особый урон по рейтингу Яценюка принёс вопрос о национальном происхождении. В ходе кампании по выборам президента Украины в 2009 году в СМИ и обществе обсуждался вопрос о национальном происхождении экс-спикера. Мэр Ужгорода Сергей Ратушняк сделал в адрес Яценюка антисемитские комментарии; после этого Ужгородский горсовет принял обращение к высшим должностным лицам Украины, смысл которого сводился к тому, что Ратушняк имел право называть Яценюка евреем, потому что тот еврей, а Александр Мороз заявил, что высказывания Ратушняка относительно Яценюка по форме «неделикатные», а по содержанию «он прав». Сам Арсений Яценюк неоднократно заявлял, что его родители являются украинцами, а сам он по вероисповеданию — грекокатолик. Но если бы проблемы партии заключались лишь в самом лидере… Политической силе Яценюка, так же как и «Народной самообороне», полноценно принять участие в выборах мешает закон «О выборах депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, местных советов и сельских, поселковых, городских председателей», который устанавливает в Украине смешанную мажоритарно-пропорциональную систему местных выборов, а также вводит норму, что местная организация партии может выдвигать кандидатов на местных выборах при условии, что данная организация зарегистрирована не позже, чем за 365 дней до дня выборов. Таким образом, в очередных местных выборах, назначенных на 31 октября 2010 года, примут участие территориальные организации Политической партии Фронт Перемен, зарегистрированные за 365 дней до дня выборов, которых, не так уж и много.

Социалисты, «Свобода» и другие…

В «интересном положении» сейчас находится Социалистическая партия Украины. Мало того, что в нынешнем созыве Верховной Рады Украины нет ни одного представителя СПУ, так и в партии существуют серьёзные финансовые, идеологические и кадровые проблемы. Социалисты активно поддержали события «Оранжевой революции», а позже, развернувшись спиной ко вчерашним «товарищам по майдану» вступили в коалицию с Партией регионов. Естественно, при таких разворотах рейтинг партии существенно пострадал. Более того, недавно Александр Мороз перестал быть председателем партии, ставшим вместо этого почётным председателем. Вероятно, смена лидера социалистов связана с возрастом и весьма не высокими рейтингами Александра Александровича. Безусловно, чтобы оставаться на плаву и попробовать войти в парламент Украины, на ещё предстоящих выборах, партии необходимы перемены. Местные выборы покажут, способна ли СПУ войти в новый созыв Верховной Рады Украины. Выборы же председателя СПУ наглядно показали кадровые проблемы партии, а также внутреннюю оппозицию. На пост главы социалистов выдвигались министр экономики Василий Цушко, секретарь политсовета по вопросам экономики и социальной политики Валентина Семенюк-Самсоненко и первый секретарь харьковского обкома СПУ, председатель правления завода «Турбоатом» Виктор Субботин. Как известно, новым председателем партии стал приемник Мороза Василий Цушко, который в период президентских выборов являлся доверенным лицом кандидата на пост Президента Украины Виктора Януковича в Одесской области.

Руководство политической партии «Всеукраинское объединение «Свобода» настроено весьма оптимистично, размещая на своём официальном сайте данные, свидетельствующие о росте рейтинга партии. Но на деле же, преодолеть 3 % барьер «свободовцы» вероятно смогут лишь во львовской, тернопольской и других западных областях. Лидер «Свободы» Олег Тягнибок когда-то был народным депутатом Украины от фракции «Наша Украина» и за антисемитские и ксенофобские заявления был исключён из фракции. При этом руководитель фракции Виктор Ющенко заявил, что он решительно выступает против ксенофобии и межнациональной розни и что «патриот Украины не есть синонимом слова ксенофоб». Олег Тягнибок вынужден был подписать текст заявления с извинениями, но в своём интервью вновь высказался, что не считает оскорбительным называть «москалей – москалями, а жидов – жидами», и отверг обвинения в ксенофобии.

Партия «Единый Центр», создававшаяся для поддержки Виктора Ющенко, чьим неформальным лидером является Виктор Балога, находится достаточно в сложном и критическом положении. После отставки Виктора Балоги, который являлся фактическим инициатором создания партии, с поста главы Администрации президента в мае 2009 года, в «Едином центре» наступил кризис, связанный с невнятностью идеологии и слабостью ресурсов, в том числе финансовых. В конце мая 2009 года о выходе из партии заявили делегаты Крымской конференции партии, а также член Президии Житомирской областной организации партии – глава Житомирской обладминистрации Юрий Забела. Так же не ясны проблемы с лидерством в партии, что противоречит самому названию «Единый Центр». 14 августа на III съезде партии было заявлено, что «Единый Центр» будет возглавляться «Коллегией Лидеров» из 10 человек. В Коллегию, наряду с создателем и вдохновителем партии Виктором Балогой, вошли Владимир Бондарь, Ростислав Валихновский, Вадим Карасев, Игорь Криль, Кирилл Куликов, Леся Оробець, Василь Петевка, Игорь Попов и Виктор Тополов. Как заявили руководители партии, председательствовать на заседаниях Коллегии будут все ее члены по очереди. Коллегия лидеров будет готовить решения, которые будет принимать президиум партии. Эффективное ли такое управление? Время покажет. Ну а сегодня с «Единым Центром» отказываются сотрудничать бывшие соратники. Как сообщает «КоммерсантЪ Украина» в материале «Единый центр» не оправдал названия», Партия «Единый центр» (ЕЦ) предложила нескольким политическим силам объединить усилия на местных выборах и воспользоваться ее возможностями по выдвижению кандидатов. Представитель партии Вадим Карасев сообщил о том, что его политическая сила направила лидерам партий «Гражданская позиция», УРП «Собор» и УДАР – Анатолию Гриценко, Анатолию Матвиенко и Виталию Кличко соответственно, а также координатору общественного движения «Обновление страны» Валентину Наливайченко официальные письма с предложением совместного участия в местных выборах 31 октября. По словам Карасева, в письмах речь идет о том, чтобы представители политических сил, которые не могут принять участие в выборах, поскольку не имеют на местах зарегистрированных в установленный срок партийных организаций, баллотировались «под флагом «Единого центра» с перспективой создания в будущем «партии европейского образца». Как известно, с негативной оценкой этой инициативы выступил лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко. «У ЕЦ достаточно финансовых ресурсов, опытных организаторов и политтехнологов, – сказал он. – Но есть вещи более важные – ответственность, моральность и профессионализм». Глава УРП «Собор» Анатолий Матвиенко заявил, что «объединяться уже поздно». «В данной ситуации подобное объединение усилий может только навредить, а не принести пользу», – отметил он, впрочем, сразу же подчеркнув, что готов согласовывать кандидатуры в мажоритарных округах с представителями ЕЦ. «Мы готовы это делать, чтобы не навредить друг другу», – резюмировал глава УРП «Собор». А в партии УДАР заявили, что будут участвовать в местных выборах «как независимый проект». «Взаимодействовать с демократическими политическими силами необходимо, но процесс объединения, по нашему мнению, не должен быть технологическим ходом под выборы», – сказал заместитель главы партии Виталий Ковальчук.

Другие партии, входившие ранее в Блок Юлии Тимошенко или блок «Наша Украина» сейчас так же не в лучшем состоянии. Среди них: Народный рух Украины, Христианско-демократический союз, Украинская республиканская партия «Собор», Конгресс украинских националистов, Европейская партия Украины, Украинская народная партия, Партия защитников отечества, Гражданская партия «Пора», Партия «Реформы и порядок», Украинская социал-демократическая партия. Их бренды не раскручены, в связи с тем, что на выборы они ходили не самостоятельно, а блоками, так же они не являются монополистскими партиями с крупным капиталом. Более того, многие партии переживают финансовый и идеологический кризисы.

Всё же не следует недооценивать силы бывшего «оранжевого лагеря», у которого, конечно же, уже не как прежде, но всё же сильны позиции в определённых регионах страны. К тому же, «революционеры» хорошо освоили тактику выжженной земли: скандалы, обвинения, суды, информационные атаки ещё жду украинского избирателя. Скорее всего, эти манипуляции начнутся в последние дни агитации, дабы запутать электорат и таким образом пройти в местные советы. Из года в год, из выборы в выборы – схема та же. Но в этих выборах «оранжевым революционерам» придется закатить рукава и придумать новые, «не заезженные» политические технологии, дабы удержать свои отнюдь не гигантские рейтинги…