Национальный банк Украины заблокировал привлечение денег вкладчиков для 50 банков, что приведет к их вытеснению с рынка. С таким заявлением выступил на пресс-конференции первый вице-президент Ассоциации украинских банков Владимир Бондарь, комментируя постановления НБУ от 9 июля No.273. По словам эксперта, это абсолютно нелогичное решение, поскольку именно «малые банки устояли в кризис, они имеют прибыль, в то время как у крупных банков – убытки».
Председатель совета Международного инвестиционного банка Константин Ворушилин недоумевает, почему «правила игры» начинают резко менять в условиях кризиса, из которого банковский сектор еще не вышел. «Когда принимаются такие решения с сегодня на завтра — это вызывает недоумение», — сказал он.
Ситуация тем более непонятна, учитывая разгорающийся скандал с использованием крупными банками средств рефинансирования Центробанка.
В мае СБУ раскрыла растрату государственных средств в «Родовидбанке» на сумму более миллиарда гривен. Эти деньги составляют почти половину от суммы рефинансирования, выделенного этой структуре. По данным независимых источников, на конец июня прошлого года НБУ предоставил краткосрочный кредит «Родовидбанку» на 2,124 млрд. грн.
По словам председателя СБУ Валерия Хорошковского, 300 млн. грн из этих денег, которые должны были пойти на возмещение вкладов гражданам, администрация финучреждения перевела на счет сторонней организации под видом оплаты правовой помощи. Хотя в «Родовиде» есть немало профессиональных юристов. Информированные источники уточняют, что подписать договор на юридическое обслуживание банку посоветовал один из депутатов БЮТ. Более того, его близкая родственница сдавала банку свои две квартиры в центре Киева. По этому делу уже задержан бывший временный администратор «Родовидбанка» Сергей Щербина.
Накануне громкого ареста председатель Главного контрольно-ревизионного управления Петр Андреев сообщил, что его ведомство проводит проверки государственных банков после их докапитализации. Кроме «Родовида», упоминались также банки «Киев» и «Украгазбанк», получившие в 2009 г примерно по 1 млрд. грн помощи от НБУ. Председатель ГлавКРУ утверждает, что даже промежуточные материалы проверок, которые его ведомство проводит совместно с Генпрокруратурой, СБУ и МВД, говорят о многомиллионных хищениях бюджетных средств, которые одалживало приближенным банкам прежнее правительство.
Скоропостижно скончавшийся временный администратор банка «Киев» Владимир Пономарь рассказывал, что вкладчики не могли получить свои средства из-за огромных долгов некоторых компаний перед банком. Кроме того, по озвученной им информации, 730 млн. грн, полученные «Киевом» от НБУ в 2008-2009 гг., были розданы в виде беспроцентных кредитов сотрудникам банков и приближенным бизнесменам.
Одним из любимчиков прежнего правительства был, кроме уже упомянутых, и «Брокбизнесбанк» известного бизнесмена и политика Сергея Буряка. При правительстве Юлии Тимошенко он честно проработал руководителем Государственной налоговой администрации. Поддержка такого человека была очень важна Юлии Владимировне в свете президентских выборов. Вероятно, не случайно «Брокбизнесбанк», по данным на июнь 2009 г, получил почти 2 млрд. грн кредита от НБУ. Завеса тайны использования этих средств начала приоткрываться только сегодня.
В 2009 г. «Брокбизнесбанк» выдал на год кредит компании «Энергоатом» на 390 млн. грн под 26 процентов годовых. При этом средства от НБУ он привлекал, по неофициальной информации, под 16,5%. Если это так, то 10% — неплохой заработок для банка на государственных средствах. Более того, «Брокбизнесбанк» взял в залог у атомщиков право требования 1,1 млрд. грн за поставленную электроэнергию, да еще и обязал «Энергоатом» внести на депозит более 100 млн. грн. Т.е. сумма обеспечения втрое превышала сумму кредита. Разумеется, малые банки даже не мечтают о таких условиях работы с клиентами.
Примечательно, что разрешение «Энергоатому» на проведение закупки у одного продавца без какого бы то ни было тендера выдал в то время министр экономики Богдан Данилишин, беспрекословно выполнявший указания Юлии Тимошенко. Документ с его подписью на право привлечения у «Брокбизнесбанка» до 450 млн. грн существует, а в реестре министерства его найти не могут. Примерно на таких же условиях «Энергоатом» привлек 183 млн. грн под 25,5% у уже упоминавшегося в связи с финансовыми нарушениями банка «Киев».
Самое интересное, что СМИ уже озвучили версию, куда могли направить эти кредиты. Якобы их пытались обналичить по контракту на ремонт оборудования атомных станций для поддержки избирательной кампании Юлии Тимошенко. Если это правда, то тогда понятно, почему «Энергоатому» удалось так просто взять эти займы, заручившись поддержкой Минэкономики.
Общая сумма сомнительной сделки превышала 600 млн. грн, что чудесным образом почти совпадает с суммой кредитов, взятых в «Брокбизнесбанке» и в банке «Киев». Кстати, разрешение на нее также выдал Богдан Данилишин, но этот документ вроде тоже не могут найти в реестре министерства.
Первые транши от банков на 200 млн. грн «Энергоатом» перевел компании-посреднику «Пирамида», которая взялась выполнить заказ за 12,6 млн. евро. Но реальная стоимость ремонта была в четыре с половиной раза меньше — 2,8 млн. евро. Это следует из договора с непосредственным исполнителем работ — польской компанией Alstom Power. Более того, часть оборудования была исправным. Ремонтировать его не собирались еще пару лет. Зато аванс выплачивался за работы со сроком выполнения вплоть до 900 дней — такое вот льготное кредитование.
В этой сделке участвовала и печально известная во Львове фирма «Укрзахидэнерго». По утверждениям местных СМИ, она была замечена в финансировании избирательной кампании Виктора Медведчука в 2002 году...
Не хочется верить, что Национальный банк помогает крупным банкам только затем, чтобы запустить старую финансовую схему на местных выборах
31 октября. Хотя кадры для этого есть: команда исполнителей, участвовавшая в сомнительных финансовых операциях в 2009 г, осталась.
Информации об уголовных делах практически нет. А тут грядут крупные иностранные кредиты, которые также можно пустить «в оборот». Тот же «засветившийся» «Энергоатом» ожидает несколько миллиардов долларов от России для достройки Хмельницкой АЭС, «Нефтегаз Украины» может получить значительные средства международных финансовых организаций на модернизацию газотранспортной системы, а «Укравтодор» и «Укрзализница» — на инфраструктурные проекты. Понятно, что через малые банки эти сделки не проведешь...
Малым банкам остается только надеяться на поддержку нового правительства. Вряд ли оно захочет пойти путем своих предшественников и стать очередным временным Кабинетом Министров Украины.
Денис ЦИБИН