В экспозиции Музея обороны Севастополя мое внимание привлек волнительный документ – пожелтевший от времени листок периода Великой Отечественной. Это аттестация командующего Приморской армией генерала И.Е.Петрова, написанная 9 июля 1942 года и вложенная в личное дело генерал-майора П.Г.Новикова. В ней, в частности, говорится: «…Разумный, волевой командир, правильно понимающий природу современного боя и умеющий организовать усилия подчиненных ему войск. Оставаясь до последнего с войсками, Новиков, по немецким данным, якобы попал в плен. Последнее маловероятно, Новиков мог попасть либо убитым, либо тяжело раненным…»

О чем говорят музеи?

Читая эти строки, как-то сразу представил себе настоящего защитника Отечества, впитавшего в себя лучшие черты офицера-воина и продолжающего славные исторические традиции армии. Те традиции, благодаря которым, человек в военной форме всегда пользовался почетом, уважением и любовью в обществе. Служить в армии было престижно. В свое время офицерам полагались привилегии: сухие пайки с икрой и печенью трески, румынская мебель, ванны вместо советских душевых кабин и многое другое. Офицер – это звучало гордо. Отметим, что офицерский корпус с его традицией служения Отечеству всегда был и остается душой армии, ядром военной организации, главной государственно-охранительной силой. Согласитесь, престиж воинской службы офицерского состава определял и определяет привлекательность офицерской профессии, уважение к ней в обществе.

Неудивительно, что поддержанию и развитию этого престижа уделялось внимание со стороны власти еще с давних времен. Этому, в частности, служило и создание военных музеев. История их создания начинается с 1709 года, когда в указом Петра I была создана в Петербурге Модель-камера, а по сути Морской музей, который отражал историю развития Военно-морского флота Российской империи. В начале XX века насчитывалось уже около 300 военных музеев. Они являлись «источником достойного воспитания всех чинов воинских частей в духе беззаветной преданности престолу и родине». В 1920-1930-х гг. существовали полковые и дивизионные музеи. Одним из первых дивизионных музеев был музей в 51-й Перекопской дивизии в Одессе. С 1921 до 1937 год Военно-исторический музей существовал в Одесском доме Красной армии.

Идеологическая нагрузка с началом Второй мировой войны, которую несли подобные музеи, изменила лишь свое содержание и формы, но все сводилось к воспитанию военно-патриотическому, повседневной бдительности, активного участия в борьбе с врагом. Деятельность музеев тесно связывалась с боевыми задачами, выполнявшимися воинами Красной армии и всем народом на том или ином этапе войны. На территориях, освобожденных от немецко-фашистских оккупантов, возникали музеи, назначением которых было увековечивание подвигов советских патриотов на фронтах Второй мировой войны и на землях, еще недавно занятых врагом. В октябре 1943 года в Краснодоне был создан музей «Молодой гвардии». В 1944 году в Киеве готовились открыть Музей партизанского движения, но организовали Республиканскую художественно-документальную выставку «Партизаны Украины». Тогда же, в освобожденном Минске стал создаваться Республиканский музей истории борьбы белорусского народа с фашистскими захватчиками. В 1945 году в Москве была открыта выставка трофеев советских войск в Великой Отечественной войне. В мае 1945 года на Сапун-горе в Севастополе открылся музей, посвященный битве за Крым войск 4-го Украинского фронта и Отдельной Приморской армии, а также кораблей и частей Черноморского флота. Но самым значительным событием в истории строительства музеев в годы войны было создание Музея обороны Ленинграда. Среди музеев Украины и сейчас особое место занимает Национальный мемориальный комплекс «История Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» в Киеве.

Опора на духовную силу предков, возвращение к православной и гвардейской традициям русской армии, восстановление звания офицера, отмененного в 1917 году,— все это позволило выстоять и победить в самой кровавой войне – Великой Отечественной 1941-1945 гг.. Потребовалось вспомнить о нетленной славе, о полководцах (некоторые из которых после революции были зачислены в разряд реакционных царских генералов), об офицерах, которые по крохам собирали и защищали нашу Родину. Одержали Великую победу, после которой офицеры и солдаты были в особом почете у народа. И так продолжалось, пожалуй, до распада СССР. Не сразу, шаг за шагом, по мере ослабления внимания власти к армии и офицерам, по мере резкого уменьшения не только ее финансирования, но и пропаганды героических традиций и сегодняшних будней вооруженных сил, стал также резко падать и престиж воинской службы. Конечно, меры для решения частных вопросов принимались. Но главное не замечалось: утрачивались высокие воинские добродетели, веками вырабатывавшиеся в полукастовой военной среде, где воинское дело часто передавалось по наследству и существовали целые офицерские фамилии. А ведь в идеале украинский офицер обязан стать не только «вождем», «полководцем», но и воспитать в себе особую способность к преодолению лишений, ибо труд его— необходимый и почетный, но безмерно тяжкий, а потому подвижнический. И за это он достоин уважения со стороны гражданского общества.

Так в чем же дело?

Есть такая профессия – Родину защищать. Эта крылатая фраза из легендарного советского фильма «Офицеры» стала культовой для многих мальчишек, решивших посвятить свою жизнь военной службе. Их военно-патриотическое воспитание день за днем проходило в школьных кружках, а также благодаря книгам и кинолентам, рассказывающим об исторических подвигах отцов и дедов в борьбе с врагом Отечества. А еще их, несомненно, привлекал героический ореол, всегда окружавший людей в погонах, культивирующийся государством престиж военной профессии. К сожалению, в современной Украине в этом вопросе все далеко не благополучно. Отношение к армии год за годом со стороны государства становится все более прохладным, ее боеспособность ослабляется, престиж воинской профессии падает. Что же делать в создавшейся тревожной ситуации?

Прежде всего, необходимо помнить, что люди в военной форме всегда несут ответственность за самое главное – территориальную целостность, безопасность государства и жизнь его граждан. Мы гордимся героическим прошлым нашей армии, которое вписали в историю отцы и деды. Естественно, хотим, чтобы и настоящее, и будущее украинских вооруженных сил было славным и достойным. Ведь, как гласит старая мудрость, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Сейчас даже далеким от воинских премудростей людям очевидно, что развитие Вооруженных сил в нашей стране происходит крайне трудно, боеспособность далека от совершенства, в армии не прекращаются коррупционные скандалы. А главное: нужно помнить, что армия при любых обстоятельствах должна оставаться вне политики и не быть разменной монетой в предвыборных спорах противоборствующих лагерей. Не спекулировать на проблемах, а создавать все необходимые предпосылок для того, чтобы Вооруженные силы Украины были гарантом стабильности и развития государства. Для этого необходимы поэтапное переведение армии на контрактную основу, подкрепленное соответствующим финансированием. И, конечно же, масштабные и системные меры по возвращению престижа воинской профессии.

Действительно, если разобраться, за 18 лет независимости Украины было сделано все возможное (и даже невозможное!) для ликвидации собственной армии и обороноспособности страны, как факта. С каждым прожитым после обретения независимости годом украинская армия становилась беднее и слабее, хотя по логике вещей все должно было быть наоборот, ведь после распада Союза в наследство Украине осталась мощная группировка войск, включавшая дивизии и полки второго стратегического эшелона — наиболее боеспособные части, оснащенные самым современным вооружением. А самое главное – профессия военнослужащего в Украине давно потеряла уважение в обществе и привлекательность для молодых людей. Как сказал экс-министр обороны, а ныне советник президента Украины Александр Кузьмук: «Мне трудно назвать такую державу, где офицер с двумя высшими образованиями живет ниже черты бедности».

Реформы и еще раз реформы

В чем же дело? Отсутствие военно-патриотического воспитания, снижение престижа военной профессии привели к ее меркантилизации. В этих условиях нежелание защищать Украину даже за деньги поясняется крайне малой зарплатой, которую получают украинские «контрактники»: от 800 до 1800 гривен. За эти же деньги любой парень может найти менее грязную и опасную работу дворника или сантехника. Поднять жалование защитника отечества, по словам другого экс-министра обороны Юрия Еханурова, мешает недофинансирование Министерства обороны. И, пока политики выясняют, кто виноват, обороноспособность Украины катастрофически обваливается. Теперь вопрос стоит уже не о сроках создания «профессиональной» армии, а о том, как не потерять хотя бы имеющийся кадровый состав. Престиж военной профессии всегда базировался на уважении к военным со стороны общества, а также их материальным обеспечением. Безусловно, за ратный труд нужно платить достойно, но для этого должна как следует заработать экономика государства. В этих условиях становится более сложным и патриотическое воспитание молодежи, особенно воинов Вооруженных Сил. В свое время в основном на объективных позициях стояли все государственные средства массовой информации, литература, театры, кино, большинство историков, практически все общество. Теперь большинство СМИ, школьные и вузовские учебники почти полностью переключились на искажение важнейших событий и пересмотр итогов Второй мировой войны в целом. Это явно не повышает престиж военной профессии.

Для повышения этого престижа необходимо, прежде всего, чтобы государство повернулось лицом к военным. Чтобы обещания властей не оставались лишь обещаниями, а реализовывались в реальной жизни. Нужно активизировать деятельность научных учреждений, историков, ветеранских организаций по предотвращению искажения отечественной истории, прежде всего относительно Великой Отечественной войны. Сделать главным содержанием работы государственных, ветеранских и других общественных организаций убедительное, научно обоснованное отстаивание значения и важности Великой Победы как важнейшего исторического фундамента для утверждения достоинства нашей страны и патриотического воспитания нового поколения. Желательно указом президента или постановлением правительства создать комиссию по выработке концепции национальной истории, где должно быть отведено достойное место и истории Великой Отечественной войны. И, конечно же, необходимо издавать книги, снимать фильмы не о бандитских разборках, а о подвиге старших поколений, на исторических фактах учить молодежь патриотизму и готовности защитить Родину. Только тогда можно будет говорить о возрождении престижности военного человека.

Как бы там ни было, но меры по коренному изменению общественного положения и престижа офицерства неразрывно связаны с реформированием армии, и если последняя будет, наконец, поднята с колен, то, по всей вероятности, и офицерство неизбежно займет соответствующее положение в обществе и будет играть видную роль в жизни страны.

Алексей ПЕТРУНЯ