Сможем ли победить коррупцию?

4. декабря 2009 | От | Категория: Рекомендуем прочесть

В Международный день борьбы с коррупцией, 9 декабря, по всей видимости, каждый из 18 зарегистрированных кандидатов в президенты не преминет «засветиться» спичем, обличающим это позорное явление. Пункты о борьбе с коррупцией каждый из них включил и в свои предвыборные программы. Собственно, это можно было наблюдать и на всех предыдущих выборах – и президентских, и парламентских. Однако этот всеобъемлющей порок не только не исчез, но и приобрел ныне просто катастрофические масштабы, позволившие нашей стране занять 146-е место среди 180 государств по уровню коррупции.

Самое интересное, что это явление признают и нещадно критикует не только оппозиция, но и сама власть, без помощи которой, несомненно, коррупция не смогла бы достичь такого расцвета. Несмотря на то, что в Украине, словно грибы после дождя, появляются все новые органы и организации, в чью обязанность вменяется борьба с коррупционерами, риск быть пойманным на взятке растет пропорционально с ростом ее размеров. Тем не менее на измученного различными вымогательствами и «подмазываниями» избирателя вновь льется поток обещаний «с корнем вырвать из нашей почвы ростки этого позорного явления». Хотя, честно, говоря, речь уже идет не о ростках, а о могучей дубовой роще.

Так как же, судя по избирательным программам, собираются выкорчевывать коррупцию претенденты на президентскую булаву? Действующий президент Виктор Ющенко, который шел на выборы в 2004 году с программой «10 шагов навстречу людям», одним из основных шагов в которой была определена борьба с коррупцией, сейчас обещает создание Антикоррупционного бюро, наделенного особыми полномочиями по проверке и привлечению к ответственности высокопоставленных чиновников. Для малого и среднего бизнеса со стороны государства — внедрение принципа «молчаливого согласия» при регистрации, ограничение числа проверок, лицензий, разрешений, сертификатов. Нынешний премьер Юлия Тимошенко заверяет, что выведет суды из-под политического, административного и коррупционного влияния, а также избрание и отзыв судей гражданами, а уголовную ответственность за коррупционные деяния усилить до пожизненного заключения. Спикер ВР Владимир Литвин намерен приравнять коррупцию к госизмене, ввести декларирование доходов и расходов госслужащих, членов их семей. А также лишать коррупционеров пенсионного обеспечения, незаконно нажитого имущества (в том числе родственниками), отменить условные сроки и амнистии по коррупционным статьям, запретить на три года для топ-чиновников после ухода с госслужбы работать в бизнес-структурах. Вопрос: что помешало трем руководителям государства договориться и воплотить задуманное в жизнь?

Главный оппозиционер, экс-премьер и лидер Партии регионов Виктор Янукович краток: ««Продолжу решительную борьбу с коррупцией». Не менее краток и Арсений Яценюк: «Наказание за коррупцию должно стать суровым и главное — неотвратимым». Экс-спикер ВР и лидер Соцпартии Александр Мороз считает, что каждое действие власти нужно освещать в государственных и коммунальных СМИ, необходимо ввести декларирование доходов и расходов (с контролем соответствия) госслужащими и членами их семей. Наказание — без права на амнистию и перспектив вернуться на госслужбу. Возврат к смертной казни — в том числе за расхищение бюджета. Независимый Василий Протывсих полагает, что каждая попытка дать или получить взятку должна стать особо опасным преступлением, а каждый, кто баллотируется в органы власти, должен дать подписку, что в случае совершения должностного преступления не только попадет под суд, но и отдаст государству имущество — свое и семьи. Лидер коммунистов Петр Симоненко выступает за возрождение системы народного контроля, ликвидацию неприкосновенности, выбор и отзыв судей народом. Сергей Тигипко предлагает отменить политических квот на государственные посты, наложить запрет на политическую деятельность чиновников, широкое применение админнаказаний для коррупционеров, запрет на профессию, лишение льготных пенсий, выселение из госквартир. Инна Богословская вообще хочет ликвидировать коррумпированных чиновников как класс. При этом планирует развернуть борьбу с коррупцией в правоохранительных органах, за избавление от кумовьев, сватов, оборотней в погонах. Михаил Бродский более лоялен: он предлагает объявить для желающих топ-чиновников амнистию, в ходе которой они смогут задекларировать имущество, уплатить 5-процентный налог, но при этом навсегда потерять право работать на госслужбе. После амнистии — контроль над имущественным состоянием чиновников и их родственников. Дающему взятку — более строгое наказание, чем взяточнику. Анатолий Гриценко выступает за жесткую уголовную ответственность за взяточничество, прежде всего правоохранителей и судей. По его мнению, за взятку в $10 тыс. — 15 лет тюрьмы, если взяточник следователь, прокурор, судья — пожизненно, с конфискацией имущества и без права на амнистию. Лишение государства «взяткоемких» функций. Декларация каждым чиновником не только доходов, но и расходов семьи (свыше $1000). Юрий Костенко видит пути ликвидации коррупции в снижении давления на бизнес, прозрачности органов власти, обязательном декларировании расходов госслужащими, ограничении депутатской и судейской неприкосновенности. Александр Пабат предлагает. «Чиновникам, не оправдавшим доверия — тюремный срок с конфискацией имущества. Не повлияет конфискация — вернуть смертную казнь. Полная люстрация власти на всех уровнях». Люстрация власти предлагает и Олег Тягнибок, который также выступает за выборность местных судов и простую процедуру отзыва депутатов, местных руководителей и судей. Людмила Супрун – за кадровую чистку органов власти, отзыв депутатов и госслужащих, скомпрометировавших себя коррупционными и аморальными поступками. Сергей Ратушняк хочет почистить правоохранительную, судебную, фискальную системы с последующим реформированием. Имущество должностных лиц и их семей, не соответствующее официальным доходам, облагается 25-процентным налогом. Пойманным на несоответствии — увольнение без права вернуться. Олег Рябоконь – за обязательную декларацию доходов (в том числе бесплатного пользования имуществом) и расходов госслужащих и членов их семей.

Никого не забыли? Послушаешь кандидатов – вроде бы все правильно говорят, хотя как-то однообразно. Вот только сумеет хоть кто-то из них реально побороть коррупцию? А может быть, независимо от того, кто победит на выборах, все же объединить усилия понимающих, что делать с эти явлением людей? Глядишь, вместе что-то и сделают полезное. Не только для себя, а и для страны.

Tags: , ,

Оставьте комментарий